多次“閃婚”收高額彩禮？最高法加大打擊婚騙行爲力度

最高人民法院日前發佈第二批涉彩禮糾紛典型案例，加大力度打擊婚騙行爲，堅決否定借婚姻索取財物。

此次發佈的一起案例中，趙某（男）與孫某已經辦理結婚登記並給付彩禮8.6萬元，後趙某提起離婚訴訟，以孫某將婚姻作爲獲取財物的手段爲由，請求法院判決雙方離婚、孫某返還全部彩禮。

該案中，趙某與孫某就是否共同居住、感情狀況等存在較大爭議。儘管雙方從辦理結婚登記到提起離婚訴訟的時間不足一年，但人民法院無法僅依據該事實認定孫某存在不法目的。

本案的突破點在於，趙某向法庭提出孫某在近4年中還身涉兩起其他離婚訴訟。人民法院依職權調查後發現，孫某不僅在較短時間內多次“閃婚”、均接收較高數額彩禮、婚姻存續時間均較短，更重要的是，歷次離婚訴訟中男方對於婚後雙方無夫妻之實、孫某回孃家居住的共同生活狀態等描述基本一致。

結合孫某無法提供證據證明其對維繫婚姻作出相應努力，人民法院據此認定孫某以彩禮爲名借婚姻索取財物，判令解除婚姻關係，孫某返還全部彩禮8.6萬元。

法院在司法審判中發現，部分婚介機構利用適婚男女迫切尋求佳偶的心理，打着提供“閃婚”服務等名號，藉機向簽訂婚介服務合同的當事人收取高昂的手續費。“閃婚”的男女雙方由於相識時間短，感情基礎薄弱，結婚後往往因各種矛盾而“閃離”，由此又引發離婚糾紛、服務合同糾紛等一系列訴訟，增加了社會不穩定因素。此次發佈的一起案例嚴格貫徹誠實信用原則，規制婚介機構借虛假宣傳收取高額服務費用。

案例還體現人民法院立足複雜多樣的婚姻家庭生活實際，準確適用彩禮返還規則。在認定彩禮是否返還及返還的具體比例時，人民法院要考慮彩禮的習俗性特徵，並根據不同家庭實際情況，綜合考慮雙方當事人共同生活及孕育情況、有無過錯等各項因素，做好釋法說理工作，既要解“法結”，更要解“心結”。

來源：央廣網

報料、維權通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，搜索“報料”一鍵直達；或微信添加報料客服：xxcbcsp；或撥打熱線0731-85571188。如需內容合作，請撥打政企服務專席19176699651。