獨家》臺南大地主遺產留3億！女兒們僅得3萬氣炸提告 引爆一二審大斗法

王姓女子要求2名父親遺產繼承者返還2100多萬元一審判決駁回後，臺南高分院以一審訴訟程序明顯有重大瑕疵爲由，不經言詞辯論直接廢棄發回更審。（本報資料照片）

臺南市王姓大地主過世後，留有高達市價3億多元的遺產，但因生前立有公證遺囑，將絕大多數的遺產都指定2名兒子繼承，導致女兒們僅能分得3萬多元。其中1名女兒認爲此舉侵害她的《民法》特留分繼承比率，要求繼承者返還2100多萬元，被臺南地院以「在法律上顯無理由且無法補正」爲由，不經言詞辯論即判決駁回；案經上訴後，臺南高分院也以一審訴訟程序明顯有重大瑕疵爲由，不經言詞辯論直接廢棄發回更審，形同一二審大斗法，此案可上訴。

律師羅瑞昌建議，立遺囑時，最好應遵守《民法》特留分的規定，以免日後引發家族紛爭；同時，如果遺囑侵害特留分權利時，也應待繼承完畢後再提訴訟；至於審理法官也請行使闡明權，讓當事人有補正的機會，不要動不動就逕行判決，以免浪費司法資源。

王姓大地主於2021年3月過世，繼承人除妻子外，還有1兒4女及已過世兒子的3名孫兒女。由於王男留下的20筆土地及現金，合計市價總值3億2200多萬元，但因生前立有公證遺囑，除南市區漁會信用部存款15萬多元外，其餘遺產均指定2名兒子繼承，導致4名女兒僅分得3.1萬多元。

有1名女兒認爲，按照《民法》特留分的規定，她原本可以分得2151萬多元，但父親遺囑侵害她的特留分權利，因此向臺南地院提起返還特留分訴訟，要求2名繼承者給付2148萬多元。

不過，一審認爲，原告已經以存證信函向2名繼承者行使特留分扣減權，加上遺產又還沒有分割，繼承者也還沒有正式取得遺產，更引用最高法院的判例，指特留分扣減權人行使扣減權後，其特留分並非轉換爲按應繼財產價值計算的金錢，扣減權人請求返還應繼承財產價值計算的金錢於法不合，在未經言詞辯論的情況，直接判決駁回。

原告不服上訴，臺南高分院指出，的確有法官直接判決以金錢給付特留分扣減權利人不足金額的案例，與一審認定歧異，可見一審的見解並非沒有研商的餘地，法官應與當事人進行法律上的討論，令對方進行必要的法律陳述及理由補充，但原審沒這樣做就直接認爲原告「在法律上無理由且無法補正」駁回，難認沒有錯誤。

此外，一審也沒有依法行使闡明權，導致訴訟關係未明，就直接判決駁回，該訴訟程序應有重大瑕疵，因此廢棄原判決發回更審。