DJI生態圈 五年內難突破

中國大陸無人機品牌大疆產品生態圈完整，是其最大優勢。圖／美聯社

臺灣發展國產無人機，目前着重於軍事產業，而民間無人機使用者則大多使用中國大陸品牌大疆（DJI），常見應用於自媒體影音拍攝、娛樂產業、活動接案等。專業用戶表示，DJI擁有完整的商品生態圈，他牌五年內恐怕不容易突破；另外，臺灣對無人機禁飛區域的規定混亂複雜，使應用場景萎縮，若越來越少人願意投入使用，也無法支持製造商研發。

DJI在全球無人機領域的領導性地位，目前仍相當穩固。大部分使用者指出，和其他廠牌的無人機相較，DJI穩定性較高，另外，影像記錄工作者則指出，對工作者來說，影片的調色非常關鍵，由於DJI在空拍方面的機型涵蓋廣，幾乎是「人手一臺」，臨時需要支援的時候比較方便，因此就會是專業工作者的首選。

不過，DJI獨走多年，在空拍機領域也面臨技術更新的挑戰。一位專業用戶指出，近幾代的DJI空拍機型規格差異不大，主要在鏡頭上提升，其他技術大同小異，幾乎可以不用「出一代換一代」。單就這方面來說，其他廠牌要在規格和技術上追上DJI腳步，也許三到五年就能達到。

然而，DJI之所以能達到市佔率7成，主要原因是其產品生態圈完整，除了空拍機，DJI還有影音工作者人手一機的手持攝影機Osmo Pocket 3、收音麥克風DJI MIC等，產品齊全，且彼此之間都能快速互動，別的品牌很難打入。專業用戶認爲，DJI此一優勢，其他廠牌五年內要能並駕齊驅不是件易事。

另外，娛樂產業工作者則認爲，臺灣無人機產業未來若要進一步打入一般民間應用場景，政府不只要重視製造端，更要照顧用戶端。例如，臺灣無人機禁飛區域從中央到地方各有規劃，標準不一，交叉比對後，實際上能飛的區域少得可憐，造成應用上的不便；若政府擔心無人機造成的國安、資安問題，應把保密範圍明確定義劃分，讓無人機使用者有更清楚的依據去申請和利用。

同時，娛樂產業工作者亦表示，相關業者接案時，業主時常想要有空拍畫面，卻不願意爲此多付費，造成接案業者更加計較購置無人機的成本，在這樣的前提下，其他品牌無人機在定價上，和DJI相較，不但缺少優勢，更可能成爲直接的劣勢。