德媒：俄烏衝突有三種結局

參考消息網6月22日報道 德國《世界報》網站6月18日刊登一篇文章，標題是《烏克蘭戰爭的三種結局》，作者是克里斯托夫·施利茨。編譯如下：

一、西方動真格

在這種情況下，西方國家會對俄方不斷威脅使用戰術核武器置若罔聞，以現代化武器大規模武裝烏克蘭，從而使烏克蘭能有效自衛。這將讓俄軍在烏克蘭承受巨大壓力。

與此同時，西方還將大幅收緊對俄經濟制裁，讓俄羅斯在很大程度上無法再獲得現代化的技術產品，無法再利用國際支付體系，無法再通過出售能源獲得鉅額收入。

在這種情況下，俄羅斯要是不使用核武器——俄羅斯動用核武器的可能性極低——就不得不無條件停戰，停留在接觸線並展開和談。烏克蘭則可以作爲主權國家存在下去，只有克里米亞等個別領土暫時處在俄羅斯控制之下。

這種結局並不現實。因爲西方既不願提供遠程武器系統和更多武器裝備，也不願爲貫徹有效的制裁機制而讓自身承受重大的經濟損失。

二、俄大獲全勝

美國人在軍事上和政治上大體從這場衝突中抽身, 除提供情報外，將支援烏克蘭的任務留給歐洲等第三方承擔。特朗普希望全力應對印太地區局勢，不想美國再當世界警察。

俄美關係緩和對特朗普來說似乎很有吸引力。特朗普認爲，是澤連斯基挑起了這場衝突，並由此損害了美國利益。沒有美國的全力支持，烏克蘭終將戰敗，因爲歐洲人只能在短時間內彌補華盛頓的缺位。結果是，俄羅斯控制的烏克蘭領土將遠超其當前佔領區，而且烏克蘭還會失去出海口。

在這種情況下，將以第聶伯河爲界建立一個涵蓋烏克蘭半壁江山的非軍事區。澤連斯基會下臺。西方會爲烏克蘭提供含糊的安全擔保，烏新政府只有有限主權。烏克蘭其他地區雖然仍可能加入歐盟，但不可能加入北約。

這種結局比第一種現實得多，約有35%的概率。因爲在特朗普看來，這套解決方案對美國尤其在經濟上有吸引力。這將爲他與普京開展務實合作鋪平道路。

三、烏遭到截肢

在這種情況下，這場仗還會打很久，但由於仍然得不到西方的全力支持，烏克蘭將越發處於守勢。俄羅斯人將緩慢但不停地佔領更多領土，第二大城市哈爾科夫很可能在今年被俄軍佔領。這可能成爲轉折點。屆時，西方將逼迫基輔放棄戰鬥並迅速展開談判。

假如基輔拒絕，那麼停火只會進一步推遲。無論如何，烏克蘭的談判地位都會很弱，因爲它失去了太多領土。此外，美國人和歐盟那些曾積極支持烏克蘭的人會寧願接受可怕的結局，也不想再看到這場可怕的戰爭沒完沒了地打下去。

在這種情況下，烏克蘭將不得不作出重大讓步，衝突將沿接觸線無限期凍結。一個遼闊的非軍事區會得以建立，但雙方不會簽署和平條約。奧地利軍事專家馬庫斯·賴斯納上校認爲，屆時，莫斯科將與華盛頓密切合作，尤其是在經濟領域，但北約仍將繼續加強軍備。

這種結局出現的概率有65%，比第二種結局更現實。這種解決方案雖然對烏克蘭來說是災難性的，但將使包括俄羅斯在內的其他各方受益。對美國和歐洲來說，從長遠看，這將是最有性價比的方案。而且與人們普遍的看法相反，這種方案同時還能保障美歐的相對安全。

屆時，俄羅斯會得到一片與西方的緩衝區，在事實上控制烏克蘭，並且不必再擔心北約東擴。與此同時，莫斯科將緩慢重返國際舞臺，未來更專注於擴大其在非洲和亞洲部分地區的影響力，並在全球南方建立新的聯盟。（編譯/王勍）