大風天，這些法律知識要了解

王昱璇 高可 張雪瑩 蔣玘瑞

4月10日，中央氣象臺發佈大風黃色預警和沙塵暴藍色預警，預計11日至13日，受較強冷空氣影響，華北將出現歷史同期罕見持續性大風。

儘管氣象部門發佈了預警信息，並建議羣衆儘量避免外出，但總有人需要外出，也有更多人不得不把汽車等財產暴露在戶外，因此，不可避免地會有人遇到“飛”來橫禍。那麼，當遇到這種“飛”來橫禍時，應該怎樣從法律角度來認識？又該如何通過法律途徑維護自身權益？對此，記者採訪了相關專家和律師。

高空落物砸傷行人，如何界定侵權責任？

很多開放式陽臺上，常會擺放花盆等物品。如果行人被樓上吹落的此類物品砸傷，應該怎麼辦？

北京騰禾律師事務所律師王舒露告訴記者，行人被砸傷後，要採用“三步走”方式進行及時有效的維權：首先，要先就醫並保留好就醫憑證和病歷，以便未來作傷情鑑定和維權；其次，要儘快保存好相關證據，如通過保留花盆碎片、拍照等方式留下證據；最後，可以通過協商或訴訟的方式維權。“根據民法典及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉侵權責任編的解釋(一)》相關規定，所有人、管理人或者使用人需要證明自己沒有過錯，物業管理人需要證明已採取必要的安全保障措施，否則應承擔相應的賠償責任。”王舒露進一步解釋道。

如果建築物上的牆皮、瓷磚被大風吹落，砸傷路人，又該如何界定侵權責任呢？

“這種情況要看建築物本身是否存在質量缺陷。民法典第1252條規定，建設單位與施工單位需要證明建築物不存在質量缺陷，否則就需要承擔連帶責任。”王舒露告訴記者，“實務中，很多受傷的人因爲找不到具體侵權人，會傾向於找物業公司維權。”

在宜春學院政法學院副院長、北京大學法學博士鄧曄看來，這類案件中物業公司是否承擔責任，需要具體情況具體分析。鄧曄給記者舉了一個例子——

2024年4月，陳某步行至四川省成都市青羊區某小區單元樓下時，被外牆脫落的混凝土塊砸傷。因該小區由某物業公司管理，陳某遂向法院起訴了物業公司。物業公司辯稱，事發前，公司已經在單元門口、樓棟外牆張貼了“小心高空墜物”的提示標語。但法院認爲，某物業公司雖然提交了提示標語照片，但未能舉證證明其盡到管理義務，未及時發現案涉小區存在的安全隱患，應當承擔侵權責任。

“由此可見，包括物業公司在內的公共場所管理人若未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應承擔侵權責任。但如果管理人已設置警示標誌並採取安全措施，可減輕乃至免除責任。”鄧曄說。

可以援引不可抗力免責條款嗎？

一遇大風天氣，長期在北方生活的王女士不免表示擔憂：“雖然惡劣天氣下應減少出行，但有時爲了接送孩子、就醫看病，外出是不可避免的。大風突然颳起時，電動車都上不了路，還要躲避刮來的樹杈等雜物，萬一受傷怎麼辦？”

“其實不止被風吹折的樹木，可能還有被風吹來的廣告牌、吹斷的電纜，都有可能致人受傷或致物損害。”泰和泰律師事務所律師廖懷學告訴記者，因樹木、廣告牌等造成的侵權，根據民法典的有關規定，適用過錯推定責任，“即林木的所有人或者管理人，廣告牌和電纜的所有人、管理人或者使用人無法證明已經盡到了合理的注意義務，例如定期修剪、加固等以防止林木折斷或傾倒，定期維護、巡視檢查等以確保廣告牌和電纜設施的安全性，不能證明自己沒有過錯，就應當對造成的損害承擔賠償責任。”

那所有人或者管理人能不能以不可抗力爲由主張免責呢？“不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。像近期的大風天氣屬於自然現象，且氣象臺已發佈大風預警，在這種情形下所有人或者管理人更應積極做好相應的防護措施。因爲大風導致林木折斷或廣告牌脫落，這並不自動免除所有人或管理人的責任。他們仍要證明已經盡到了合理的注意義務，已經採取合理措施，纔可以免責。”廖懷學補充道，惡劣天氣下，公衆自身也要提高注意義務，若自身對損害的發生有過錯，則可以減輕侵權人的責任。

保險理賠和侵權索賠可以同時進行嗎？

大風造成人身和財產損失後，保險理賠是受害人獲得救濟的重要途徑。那麼，如果既有保險公司理賠又有相應的侵權責任人賠償，該如何處理？

“保險理賠和侵權索賠是可以並行不悖的，受害人可以靈活運用兩種途徑最大限度保障自身權益。對於保險公司拒賠或僅部分理賠的情況，受害人仍可保留向侵權方索賠的權利，確保損失得到全額賠償。”西南政法大學法學院副教授谷佳傑告訴記者，“保險公司在向受害人理賠後，可依法向侵權責任人行使代位求償權。根據保險法第60條第1款規定，當保險事故是由第三者對保險標的的損害而造成時，保險人已賠償被保險人保險金，保險人依法享有代位求償權，代位求償的金額以給付的保險金額爲限。”

這一規定有效避免了受害人因保險事故而“雙重獲利”的問題。例如，市民李先生的轎車停放在某小區樓下，因廣告牌管理人未盡注意義務而導致廣告牌鬆動，大風吹落廣告牌砸壞車輛，維修費爲3萬元。李先生向保險公司申請理賠並獲得全額賠付後，保險公司依法可向廣告牌的管理人在這3萬元範圍內主張代位求償權。此時，李先生不能再向廣告牌管理人追討已獲賠付的3萬元。

需要注意的是，保險代位求償權不適用於人身保險。保險法第46條規定，被保險人因第三者的行爲而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金後，不享有向第三者追償的權利，但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。

防“風”險指南

一、大風天氣來臨前，應關好門窗，妥善安置室外物品，固緊臨時搭建物。

二、停止戶外有組織的體育或集會活動，中小學、幼兒園、相關培訓機構停止戶外活動。

三、公衆避免露天活動，嚴禁一切室外用火行爲。

四、非必要不外出，如需外出應避免騎自行車、電瓶車，車輛和人員不在高大建築物、廣告牌、臨時搭建物或大樹的下方停留。

五、停止戶外露天、高空作業和水上活動，儘快進入室內或防風場所。

來源：檢察日報