崔慈悌專欄》在野黨促賴兩岸對話

賴清德總統日前接受專訪，針對兩岸關係提出「併購說」。（總統府提供）

賴清德總統日前接受專訪，針對兩岸關係提出「併購說」，相較於過去的「務實臺獨」以及就職演說的「兩國論」，賴此次拋出兩岸對話的可能性，讓兩岸交流看見曙光。在野黨與其痛批賴「準備賣臺」，不如務實地思考如何應戰，以藉此促成兩岸間的對話與交流。

賴清德選在520就職週年前夕，接受「敏迪選讀」節目專訪，提到「中國是比較大的公司，臺灣是比較小的公司，如果說你（中國）要並我的公司（臺灣），你要提條件啊！不是臺灣來提條件，讓你說要或不要」。這番話遭在野黨質疑是「失言」、「準備賣臺」。

不過這類專訪，基本上都是先送題目，讓總統府和總統能有充分的時間準備如何回答，絕不可能是賴的「失言」，而是爲兩岸關係未來的定位和走向刻意爲之，也是重要的風向球。

賴清德對兩岸態度的轉變，從美國總統川普近來針對衝突國家採取的作法也可窺見端倪。生意人出身的川普，非常重視爭執方的直接溝通與對話，以俄烏戰爭爲例，不僅自己先後與俄羅斯總統普丁、烏克蘭總統澤倫斯基通話，更積極促成在土耳其伊斯坦堡展開的俄烏談判。

川普日前談及中美關稅談判時更脫口而出，指中國同意全面開放，對兩國都是好事，「對統一與和平也非常有利」。儘管美國國務院事後澄清，川普的發言無涉臺灣。但連戰爭中的國家，川普都要求直接對話，更何況兩岸之間，川普始終要求透過對話解決爭端。

賴清德選在就職週年前夕提出「併購說」，也是在迴應川普的想法，試圖透過「併購」的字眼，避開敏感的「統一」說法，一方面拉近兩岸之間的歧見，另一方面也可化解國內，尤其是綠營內部可能的反彈，這樣的說法不僅是經過深思熟慮 ，更是府方和國安單位的「精心設計」。

當然，賴的重點並不在雙方「併購」與否，而是要強調，兩岸並非無法跨越的鴻溝，但無論要談什麼，都不能預設前提，重點應放在兩岸間要如何啓動對話。

外界對於賴清德的兩岸政策主張，大多仍停留在之前將中國定位爲「境外敵對勢力」，並提出因應統戰與國安的「賴17條」，卻未留意到，面對美中關係的變化，賴的兩岸政策也在修正。

從賴接受《財訊》專訪，否認要「脫中入北」，之後外交部和陸委會引用《開羅宣言》和《菠次坦公告》，確認臺灣歸還給中華民國，再到此次的「併購說」，都顯示賴清德的兩岸政策正朝中間方向靠攏，不再是鐵板一塊。

在野黨顯然並未察覺賴清德的轉變，仍以過去的想法痛批賴的「併購說」，卻無法提出更具建設性的兩岸政策論述。事實上，在野黨長期以來都主張兩岸應以對話代替對抗，既然如此，不如迎頭而上，化主動爲被動，歡迎賴加入兩岸和解陣營，並協助其促成兩岸對話與交流，用行動來證明在野黨長期主張的正確性。