從幫兇到漏網之魚：如何追責財務造假“第三方”合謀者？

一年一度的5・15全國投資者保護宣傳日，又一次如期而至。

回望上市公司造假，那些觸目驚心的案例仍發人深省。正如紫晶存儲財務造假案，1.7萬名投資者利益受損、4家中介機構先行賠付10.86億元、上百起訴訟纏身……這組數字觸目驚心，僅僅掀開冰山一角。當監管風暴集中吹掃上市公司與中介機構時，一個由21家第三方組成的配合造假“隱秘鏈條”，卻隱匿在聚光燈之外。

記者的統計還揭示出，2020年以來，因收入舞弊被證監會行政處罰的上市公司中，近七成案件涉及交易造假。深入剖析58家上市公司交易造假案例，背後暗藏超600家第三方主體參與的痕跡。

這些在虛假合同簽署、資金流水僞造、業務數據包裝中扮演關鍵角色的造假協作方，尚未迎來應有司法審視。

當大量產業鏈上下游第三方公司深度捲入財務造假事件，這一現象折射出怎樣的市場治理困境？破解這一困局，又該如何構建權責明晰、執行有力的第三方責任制度體系？（證券時報）