川習會的「那一夜 我們說臺灣」

（圖／美聯社）

形容中美兩強關係，美國華府外交圈曾有段妙喻：「在一個房間裡，闖進了兩隻重達800磅的大猩猩。無論牠們是想握手還是想打架，旁邊的傢俱（周邊國家）都註定要被撞得東倒西歪」。

「川習會」日前落幕，他們並未打架，只是握手。衆所關心的「臺灣問題」，川普在京期間大多「聽而不答」，然而在歸程途中卻透露許多訊息。川普向媒體坦承「14日我們整晚都在談這個議題，我現在對臺灣的瞭解，可能比對任何國家還多」。原來當天國宴後，川習二人私下演了一出「那一夜，我們說臺灣」的戲碼。

原本緊張的中美關係，自去年10月川習在韓國晤談後漸趨緩和。二人約定今年再會。本次川習會雖甚短暫，但平順過場，二人皆感滿意。本文就其意義與影響，試申芻議如下：

一、習近平徹底發揮主場優勢，川普已被洗腦：這次峰會，川習二人各有所需。川普關心「4T」（Trade, Tech, Tariff and Tehran），而習氏只在乎「1T」（Taiwan）。會後兩人也各有所得，陸方同意購買200架波音飛機，並願協助說服伊朗開放荷莫茲海峽，換來川普對臺軍售立場動搖，拒絕支持「臺獨」。

另外，中方安排的節目，習氏雖有導覽園林之遊的軟性鋪陳，但也有談及臺灣議題時的嚴正凌厲。此種軟硬兼施的「誠意表態」均令川普上心。雖然他表面上宣稱「美國對臺政策並未改變」，但顯然受習氏的「夜話」影響，原有心態與思維已在微調中。

二、美國對臺軍售將從「緩辦」趨於「象徵性的分段辦理」：近年來大陸關於臺灣軍購問題的「反遊說」，以這次最具效果。習川「夜話」後，川普告訴媒體，他決定將對臺軍售作爲「談判籌碼」；他下令暫緩的140億美元軍售是否恢復，迄無明確答案。日昨美海軍部表示暫緩。展望未來，美對臺軍售不可能驟然喊停，但新案成案及執行速度恐將趨緩，或以折衷方式，改爲階段性辦理。

糟糕的是，川普曾表示軍售問題將徵詢習氏意見。媒體提醒此舉違反1982年的「六項保證」，遭他回嗆：「那是太久前的事了」！

三、全球進入「中美共管世局」的新頁，臺灣已上「2G」談判菜單：峰會後川普前腳離開大陸，俄國總統普丁後腳抵達北京。至此，聯合國安理會「五常」除了中國外，其他四常皆已在近半年內先後訪陸，中國已形塑「萬邦來朝」的新想像。中美兩國已隱隱然成爲全球的「共同領袖」。兩大博弈之下，對臺立場漸趨一致。臺灣已上菜單，只是要「紅燒」還是「清燉」而已。

四、未來美中臺三邊關係上，美國務卿盧比歐將扮要角：習近平定調中美爲「建設性戰略穩定關係」，論者分析「建設性」暗指促美介入兩岸「和平統一」。如果屬實，盧比歐將可發揮作用。盧氏之前在參議員任內曾爲「對中鷹派」，支持臺灣，並遭中國製裁禁止入境。轉任國務卿後對中言論已趨軟化。

他目前被視爲總統接棒熱門人選，此次訪中受訪時曾說：「中方最理想劇本是希望臺灣透過投票、公投方式加入（統一），而非侵臺」。此語已觸及我敏感紅線，而且他代中傳話，令人玩味。未來我若想接觸川普政府，討論兩岸議題，盧氏應爲最佳對口人選。

川習會本年還有3次「續攤」：9月習氏應邀國是訪美、11月深圳APEC峰會與12月邁阿密G20峰會。臺灣「親美抗中」的兩個對象，將更密集地討論臺灣前途，咱們還怎麼「維持現狀」啊？！（作者爲前大使、國立清華大學兼任副教授）