川普政府凍結哈佛大學研究經費 法院判決違法

哈佛大學與川普的法律戰獲得一審勝利，法院認定聯邦政府凍結哈佛科學研究資金是違法。(圖/路透社)

哈佛大學與川普政府的鬥爭中取得了里程碑式的勝利，聯邦法院認定白宮凍結這所名校聯邦研究資金(20億美元)的理由不充分。

CNN報導，美國地方法官伯勒斯 (Allison Burroughs)駁斥了白宮方面的論點，即該大學出現反猶太主義，造成學生被騷擾，學術品質下降的說法。

伯勒斯法官表示：「審查各種記錄，很難得出學校正在操作反猶太主義，對美國頂尖大學進行鍼對性的意識形態攻擊。」

伯勒斯補充說：「另一方面，政府(凍結資金)的行爲，則危及了持續數十年的研究成果，也就可能影響與之研究有關的健康福祉；同時也是對憲法、聯邦法律當中，對學術保護權利的漠視。」

這項判決是哈佛大學的重大勝利，由於其他名校選擇妥協，所以哈佛目前是唯一與川普政府正面交鋒的大學。但是也不能高興太早，因爲川普政府肯定會上訴，而且也會升級這場鬥爭，持續對這所精英學術機構發動打擊。

白宮發言人利茲休斯頓(Liz Huston)迴應：「這個判決不意外，因爲這法官是歐巴馬任命的極左派，他無論事實，總會做出有利於哈佛大學的裁決。但是，公正的觀察者一定會發現，哈佛大學顯然未能保護學生免受騷擾，並允許校園裡發生種族歧視很多年。」

哈佛大學校長加伯(Alan Garber)表示「這個裁決證實我們捍衛大學學術自由、關鍵科學研究，和美國高等教育核心原則都做到最好」，但他也承認，這只是第一個勝利，哈佛的未來仍存在不確定性。

回到法官的判決。巴勒斯指出，哈佛的一些研究項目很重要，包括建立預測模型，以幫助退伍軍人的心理健康，嚴重到什麼程度應該住院；對漸凍人症(ALS)的研究、開發再次登月的太空人輻射測量儀器，以及對政府應對新興生物威脅計劃的支持。

法官表示：「這些遭到凍結資金的研究項目，顯然與反猶太主義之間沒有明顯的關連。」

伯勒斯補充說，資金凍結的理由是研究出現反猶太行爲，但是當局也沒有調查任何特定的研究實驗室是否「參與了反猶太行爲」、是否僱用了反猶太的科學家，或者研究了與猶太人特別有關的問題或疾病……這意味着，資金凍結所受影響的，反而可能包括猶太人。

不過，這位法官在意見書也中明確表示，「打擊反猶太主義」是一個重要的目標。她寫道，哈佛「長期以來容忍仇恨行爲，是錯誤的」。

也就是說，她也批評了哈佛在學術自由、言論自由的情況下，坐視反猶太主義在校園中出現。

川普的目的很可能就是要錢。上週，川普公開要求哈佛大學支付「不少於 5 億美元」，並告訴教育部長麥克馬洪(Linda McMahon)：「他們表現得非常壞，拒絕談判。」

相比於其他學校，也遭到川普政府打擊，但其他學校採取的對抗方式比哈佛大學要溫和。根據7月達成的一項協議，哥倫比亞大學同意向美國財政部支付2億美元的和解金，以恢復所有聯邦資金。幾天後布朗大學也達成協議，將向羅德島州勞動力發展組織支付5,000萬美元。

白宮仍在與康乃爾大學和西北大學進行談判。CNN在8月的獨家報導則稱，川普政府正尋求與加州大學洛杉磯分校(UCLA)達成10億美元的和解協議。但是這金額太高了，學校領導層表示，這筆錢將摧毀該校。

川普政府也一直在尋求新的、有創意的方式向哈佛大學施壓。