不爽被逼車！駕駛路中停車理論慘吞2.4萬罰單 吊扣牌照6個月

新北市一名林姓男子2023年11月駕車行經臺北市松仁路時，因不滿後方車輛「逼車」，竟直接在車道中停下，下車找對方理論，結果被檢舉開罰。（示意圖、與本案無關／AI生成）

開車遇到逼車，一氣之下停車理論，結果代價慘重！新北市一名林姓男子2023年11月駕車行經臺北市松仁路時，因不滿後方車輛「逼車」，竟直接在車道中停下，下車找對方理論，結果被檢舉開罰。新北市交通裁決處依「非遇突發狀況在車道中暫停」開出2.4萬元罰單，並吊扣牌照6個月。林男不服提告，但法官看完行車紀錄器後認定他確實違規，判他敗訴。可上訴。

這起案件發生在2023年11月17日上午7時許，林男駕駛自小客車行經臺北市松仁路時，認爲後方車輛惡意逼車，他一氣之下直接將車停在路中，下車找對方理論，全程被後車行車紀錄器拍下並檢舉。

警方認定林男的行爲已違反《道路交通管理處罰條例》第43條「非遇突發狀況，在車道中暫停」，除開罰2.4萬元，還需參加道安講習。此外，因該車登記在林男名下，新北市交通裁決處另依同條例第43條第4項規定，吊扣牌照6個月。

林男不服，認爲自己是被逼車才停車理論，並非無故暫停，且同一行爲被罰兩次（罰款+吊扣牌照）已違反「一行爲不二罰」原則，因此提起行政訴訟要求撤銷處分。

不過，法官審理後認爲，檢舉人提供的行車紀錄器畫面清楚顯示，林男的車輛當時前方並無突發狀況，卻突然停車並下車理論，確實構成「非必要暫停車道」的違規行爲。

法官強調，即便林男認爲遭逼車，也應採取合法方式處理（如記下車牌報警），而非直接在車道中停車理論，此舉不僅危險，更影響其他用路人權益。此外，罰款是針對「駕駛行爲」，吊扣牌照則是針對「車輛管理責任」，兩者性質不同，不違反「一行爲不二罰」原則，因此判林男敗訴。可上訴。