布魯蓋爾研究所：規模效應和轉化應用是中國技術崛起的兩張“王牌”

參考消息智庫7月14日轉載歐洲智庫比利時布魯蓋爾研究所(Bruegel)本月初發布的研究提到，在比較美國、中國和歐洲在關鍵技術應用與創新方面的現狀後發現，儘管美國在量子技術等前沿領域存在明顯優勢，但中國追趕勢頭明顯。而且中國技術崛起凸顯出“規模”和“應用”的重要性。

文章指出，對中國和美國優勢領域的分析表明，美國在大多數尖端領域仍佔據主導地位，尤其是量子技術領域。中國在平均水平上緊隨其後，但在半導體領域的主要子領域，比如元器件製造方面佔據主導地位。在人工智能領域，中國正在完善視頻和圖像處理的基礎研究，這對自動駕駛至關重要。

國家發展改革委主任鄭柵潔在7月9日國新辦舉行的“高質量完成 ‘十四五’規劃”系列主題首場新聞發佈會上表示，“十四五”以來，中國每年製造業增加值都超過30萬億元，中國連續15年穩坐全球製造業“頭把交椅”，200多種主要工業品產量世界第一，中國不能造的越來越少、能造的越來越好。

進一步來看，在製造業高端化上，中國也在跑出“加速度”。統計數據顯示，2024年中國高技術製造業增加值比“十三五”末增長42%。

國家發改委秘書長袁達在當天的發佈會上表示，2024年，中國集成電路年產量比“十三五”末增長高達72.6%，增加約1900億塊；人工智能、量子科技等領域創造了多個全球“首次”和“第一”。

重慶市原市長黃奇帆也在近期的一次公開活動上提到，中國製造業規模已達全球30%以上，在高鐵、汽車製造、新能源裝備、電力裝備、造船五大領域處於“領跑”地位，在生物醫藥、信息智能技術、芯片生產、高端裝備、新材料、航空航天等領域也從“跟跑”進入“並跑”階段。

相比之下，布魯蓋爾智庫認爲，歐洲最具競爭力的是新興量子技術，尤其是光子學等細分領域，但在人工智能和半導體技術方面明顯落後。

此外，研究顯示，歐洲在複製和應用其他國家關鍵技術突破性成果方面進展緩慢，遠不如中美。這種差距主要源於歐洲市場分散、產學研聯繫薄弱、監管和語言障礙，以及企業規模較小導致的創新不足。

布魯蓋爾智庫的研究稱，中國在關鍵技術領域的崛起凸顯出兩個關鍵事實。

首先，研究稱，要在前沿技術領域取得突破性進展，規模是必不可少的，中國具備這種規模優勢。儘管歐盟整體經濟規模龐大，但支離破碎的單一市場不僅對希望擴大規模的企業構成問題，還阻礙了創新。

“雖然歐盟各國存在多樣化的市場生態系統，這在理論上有利於創新多樣性，但在當今以規模經濟爲主導的全球競爭格局下，分散模式難以形成足夠的競爭力。”研究稱。

國務院發展研究中心編寫的《中國發展報告2024》中列出了中國人工智能產業發展存在的優勢，其中特別提到，中國具有發達的數字基礎設施和量大面廣、多層縱深的消費級市場，這是模式創新和業態繁榮的重要基礎，並且消費者對創新產品和服務的接受程度很高。

其次，布魯蓋爾智庫發現，來自中國的實踐證明，沒有轉化應用的創新是不可持續的。基礎研究的創新若要獲得必要的資金支持，企業必須找到將其商業化的方法。這需要產業界與大學之間建立更爲緊密的合作關係，推動企業在關鍵技術領域加大研發投入力度。