比對等關稅可怕？郭正亮示警「晶片稅」1狀況：要命了

臺灣企業生產先進半導體，我資通訊產品佔出口美國45％，若被課晶片稅恐傷很大。（示意圖／Shutterstock／達志）

美國1日公佈對臺灣祭出20％的暫時性關稅，還有即將公佈的美國「232條款」半導體關稅政策，更被視爲影響深遠的關鍵變數，知情者密切關注。前立委郭正亮指出，晶片稅、半導體稅恐怕比對等關稅影響最大，我資通訊產品佔出口美國45％，如果對整個半導體供應鏈課25％，那很要命！

郭正亮6日在《綠也掀桌》節目表示，川普也沒有說你要投資3000億美元，他是說你臺積電要投資亞利桑那廠3000億。主持人李珮瑄提到，目前就是維持臺積電說的1650億。郭正亮說，臺積電當然也可以解釋，說：我未來會投資到3000億。「可是川普...我認爲川普跟本不care（關心）臺灣！他每次看到臺灣，都看到臺積電。所以我認爲川普一定會盯住你！」因爲臺積電太醒目。

郭正亮提到，看了一個表，這一年來美國投資人最常提到的股票，前十名，很不幸，臺積電在其中！李珮瑄直呼：難怪！郭正亮強調，就是你太優秀了，「川普，臺灣？我跟你保證，他大部分的人都沒有看到，只有看到臺積電！」他也沒有那麼在乎臺灣，因爲他那個人就是要「救美國」，而美國先進晶片製造的市佔率太低了。李珮瑄問，那下半年的臺股會變成怎樣？郭正亮直呼，臺積電基本上還是沒有對手，至少在兩、三年內。

郭正亮直言，臺積電到美國「被迫投資」，他的利潤會下降，這是當然。「我覺得影響更大的是晶片稅！」倒不是投資美國。投資美國沒有這麼傷，他是價格會變高。可是川普如果對「在臺灣的臺積電」要課晶片稅，或者對廣義的半導體供應鏈，「哇，那傷大了！」那就不是一家臺積電的問題了，因爲他講的是半導體稅，所以是整個供應鏈，如果是25％，那要命了，比我們的對等關稅還可怕！

郭正亮說，因爲我們的對等關稅，實際上只佔了不到30％。李珮瑄問：25％還是底標？郭正亮指出，半導體稅當然是25％，他沒有課25％有甚麼意義？「因爲美國就比較貴嘛！而且我認爲那個美國比較貴，他還低估了。」他只有看晶片最後的售價，大概貴百分之50，還沒有看整個「過程」成本的增加，勞工薪資、一大堆亂七八糟的，所以25％還算很客氣了！可是25％就超過20％了！我們資通訊產品賣到美國，佔我出口美國45％！