北捷踹人男「贏面子輸裡子」 律師點1關鍵：連主張過當防衛都很難

北捷博愛座改名爲優先席，卻在30日爆發嚴重肢體衝突。（合成圖／呂筱蟬、劉彥宜攝）

北捷29日爆發嚴重肢體衝突，原稱博愛座的優先席，卻仍有老人視爲己有，一名阿嬤要求座位上的年輕人讓開，不斷用袋子與雨傘推擠，未料年輕人起身後一腳踹飛阿嬤，畫面引發軒然大波，輿論一面倒力挺年輕人，但律師直言，最終吃虧的還是年輕人，而且很可能連過當防衛都主張不了。

律師呂秋遠發文表示，目前看起來輿論一面倒挺男生，且「據說」女子是要求讓位的慣犯，還是中研院研討會上的問題人物，搞到許多研究員都認識她，且依當下看起來座位還很多，而且優先座並不是專門給年紀大的人，不懂爲何女子堅持要求讓座，甚至最後一句「原來他是男的啦，我現在才知道他是很可怕的人」，讓外界認爲對方專門欺負女生。

呂秋遠說，阿嬤2次攻擊男生，看起來最後男生是正當防衛，看這種人被踹，大快人心。但事實上，麻煩的並非當下，而是後續。希望男生當場有去驗傷，如果沒有，依照影片中女子攻擊的力道，要說服檢察官說自己也有受傷，主張傷害罪會有難度。

呂秋遠更點出，男生要主張正當防衛也有難度，主要在於對方甩包包，卻用「踹」的方式回擊，傷害對方，顯然不對等，或許可以改主張過當防衛，但此舉也只是減刑，無法完全免除罪行，甚至可能不被認可，最關鍵原因在於2人的體型、年紀差別，男生可以選擇其他很多種較小的防衛方式，卻選擇了力道不容小覷、一腿踹過去的方法，反而因此「贏了面子而輸了裡子」，後續民事會很麻煩。