被逼沒生兒子就要離！慘當傳宗接代工具 人妻崩潰怒斷婚

被逼沒生兒子就要離！慘當傳宗接代工具，人妻崩潰怒訴離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

越南籍來臺後取得身分證的小雯，與任職國小老師的夫婿阿宏（均化名），結婚7年後因生活理念、教養觀念及家庭互動全面失衡，雙方雖同住一屋但分房多年，情感早已降至冰點。法院審理後認定，婚姻已破裂判準離婚，並由小雯單獨行使未成年女兒小彤（化名）的權利義務。

判決書指出，兩人婚後因個性不合、家庭瑣事及教養方式多次爆發爭執。小雯因身體狀況不宜再懷孕，但阿宏多年來希望「再生一個男孩」，甚至向她表示「沒有生兒子就要離婚」，導致小雯感到自己被視爲「傳宗接代的工具」。雙方缺乏共識、互動冷淡，而多年分房更讓關係徹底鬆動。

小雯主張，兩人早已多次談妥離婚，甚至曾一起走進律師事務所，阿宏也已在離婚協議書上簽名，只因扶養費等細節未合意才未正式完成。她並提出錄音、文件等證據，強調「婚姻早已無法回覆」。

此外，小雯也提到，阿宏規劃在去年退休後，要帶女兒小彤搬回老家居住，但全程未與她協商，完全忽視她與女兒的生活、工作及就學穩定性，連女兒的未來都要他一個人說了算。

阿宏則堅稱「不願離婚」，指出婚後曾帶小雯到處旅遊、替她與孩子投保、女兒出生時自掏20多萬讓她住產後護理之家，足證他用心照顧家庭。他認爲孩子3歲後，小雯開始同時打兩份工，把家當成旅館，她只回來睡覺，真正接送、教養、照顧生活的是他，主張自己較適合行使親權。

雙方互控對方「不盡夫妻義務」、「未善盡父母責任」。小雯表示，自從懷孕到育兒階段阿宏多在外工作，產後更長期留她一人在家，連生病、坐月子都常孤零零。孩子出生後不久，兩人即分房迄今多年。她強調，自己雖工作繁忙，但仍固定抽出雙週休陪伴孩子、煮飯、帶外出，一直都是主要照顧者。

法官審酌，兩人已無共同生活意願，婚姻破綻明顯且難以修復，符合民法第 1052 條第 2 項「難以維持婚姻之重大事由」。此外，阿宏曾簽署離婚協議書、兩人生活理念嚴重分歧，以及未見積極修補婚姻的努力等因素，因此，判準離婚。

至於子女親權，法官指出，小彤自出生起即與小雯形成緊密依附關係，加上被告計劃擅自改變孩子的生活與就學地點，顯有不當之虞；整體衡量照顧能力、教養態度、穩定性等因素後，認定由小雯單獨行使親權較符合小彤最佳利益。