奧爾特曼：AGI一詞定義模糊 正逐漸失去實用性

財聯社8月11日訊（編輯 夏軍雄）OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼表示，隨着人工智能（AI）領域的快速發展，“通用人工智能”（AGI）這一術語正逐漸失去其意義，因爲概念的界定變得越來越困難。

奧爾特曼上週在接受採訪時被問及最新的GPT-5模型是否讓世界更接近AGI，他迴應道：“我覺得這不是一個特別有用的術語。”

這位AI創業者此前曾表示，AGI可能會在“相對不遠的未來”被實現。

奧爾特曼認爲，AGI作爲術語的問題在於，不同公司和個人對其有着不同的定義。其中一種定義是——AI能夠完成“世界上相當大一部分工作”。但這一說法本身也存在問題，因爲工作的性質一直在不斷變化。

“重點是，這其實並不重要，我們將依賴模型能力的持續指數級提升，把它們應用到越來越多的事情上，”他說。

奧爾特曼並不是唯一質疑AGI一詞的人。

Futurum Group副總裁兼AI業務負責人Nick Patience表示，雖然AGI是一個“很棒的靈感指引”，但總體來說，它並不是一個有幫助的術語。

Patience說：“它能推動融資、激發公衆想象力，但其模糊、帶有科幻色彩的定義常常製造炒作的迷霧，反而掩蓋了我們在更專業的AI領域取得的真實、可衡量的進展。”

上週，OpenAI面向所有ChatGPT用戶推出了最新的大語言模型GPT-5。公司表示，新模型更智能、更快，並且實用性更強，尤其在寫作、編程以及提供醫療相關幫助方面表現突出。

然而，一些用戶並不買賬，他們認爲，這款期待已久的模型只是對前代的小幅改進，缺乏革命性。

奧爾特曼也承認，OpenAI的新模型尚未達到他個人對AGI的定義，系統仍不具備自主、持續學習的能力。

儘管OpenAI依然將AGI作爲最終目標，但奧爾特曼表示，與其詢問某個AI模型是否爲AGI，不如討論其向這一通用智能狀態邁進的進展程度。

“我們現在儘量用不同的層級……而不是二元地判斷‘是AGI還是不是’。隨着我們越來越接近，這種二元劃分顯得過於粗糙，”奧爾特曼在2024年11月的FinRegLab人工智能研討會上說。

他預計，在未來兩年左右，AI將在一些具體領域取得關鍵突破，比如提出新的數學定理和科學發現。