AI生成內容是否侵權？北京通州：美術作品知識產權聽證會開進藝術館

原標題：AI生成內容是否侵權？北京通州：美術作品知識產權聽證會開進藝術館

本報訊（記者簡潔 通訊員汪玫瑰 張帥）“犯罪嫌疑人修改的內容是圖片細節，未體現犯罪嫌疑人的獨創性，生成的圖片與原圖基本一致，屬於實質性相同的圖片。”近日，北京市通州區檢察院“檢·藝知產服務站”啓動活動在宋莊藝術創意小鎮以公開聽證會的形式拉開帷幕，檢察官對一起人工智能生成物侵犯著作權案的案情進行詳細講解。

這起案件中，犯罪嫌疑人未經許可從網絡平臺下載熱門美術作品圖片，委託技術人員利用境外生成式大模型處理圖片，生成與原作品實質性相同的圖片，並製成拼圖通過網絡平臺對外銷售，且涉案金額達到入罪標準。目前，通州區檢察院以該犯罪嫌疑人涉嫌侵犯著作權罪向法院提起公訴。

聽證過程中，聽證員提出問題：“被侵權作品是怎麼來的？若被侵權作品由人工智能（下稱‘AI’）繪製，犯罪嫌疑人又藉助AI修改後銷售，這種行爲該如何認定呢？”

“本案中，我們已向相關著作權人調取被侵權作品的全流程創作痕跡。該作品展現出了著作權人的智力成果和獨創性，在作品創作完成時，著作權便自動產生。”檢察官解答道，AI生成內容是否屬於“作品”，需要衡量生成的內容是否體現獨創性智力投入，如果能夠體現，則屬於作品。

記者瞭解到，近年來，通州區檢察院圍繞AI、生物醫藥、高端設備等核心技術，加強對高新技術、新興產業、文旅產業等領域的知識產權司法保護。“檢·藝知產服務站”作爲通州區檢察院“專精特新知通車”知識產權檢察文化品牌的落地實踐單元，旨在搭建法治與藝術的跨界對話平臺，爲藝術家提供事前風險預防、事後司法救濟等關鍵環節的定製化保護方案。

“通州區檢察院的這次活動貼近民生、緊扣需求，爲美術作品版權保護注入法治動能，讓藝術家能夠心無旁騖地紮根藝術。”通州區政協委員田福良點讚道。（簡潔 汪玫瑰 張帥）

來源：檢察日報