AI霸主之爭？DeepSeek挑戰全球 學者點出臺灣3隱憂

DeepSeek橫空出世，爲全球人工智慧產業投下震撼彈。（示意圖:shutterstock/達志）

DeepSeek橫空出世，爲全球人工智慧產業投下震撼彈，民進黨政府也已要求我國公務機關全面禁用。不過，有學者點出，DeepSeek的模型推理過程完整，具有過去AI模型難有的優點，且臺灣在此次AI浪潮中，投入的算力、人力、與數據都不夠。國科會則迴應，對此秉持正向開放態度，鼓勵產學研界吸取其他模型的技術優勢，持續投入模型開發與加值應用。

臺灣師範大學圖書資訊所特聘教授曾元顯表示，DeepSeek具有過去的AI模型難有的優點，其中之一是模型推理的過程完整，讓使用者能充分了解結果的由來，提升AI決策的可解釋性，這是對使用者最創新之處，即AI的迴應不僅透明度高，也可大幅度的提升使用者的理解，甚至於從中學習到有效的思考脈絡。

曾元顯認爲，臺灣在此次浪潮中，投入的算力、人力、與數據，顯然都不夠。算力受限於電力，可以考量租用國外如美國的算力，在時程上較能趕上。人力則應多培養基礎研究的工程、科學人員，給予足夠的誘因，在短時間內促進AI技術（模型訓練、模型優化等）方面的進步。數據則需要大刀闊斧的投資與募集臺灣的語言資料。

曾元顯談到，因爲書籍是精心組織知識、反覆編輯校正過的資料，而有極大量高品質的文件，才能訓練出優良的大型語言模型，也需要經費向出版社買書，例如，中國大陸的大型語言模型給出版社的版權費約爲購買3年授權，每10萬字5000人民幣，歐美則是每10萬字5000美元，這是臺灣AI公司可以參考的價格。

高雄科技大學電機工程系教授 戴鴻傑則說，從DeepSeek的崛起顯示AI研究團隊的成立、人才培育、算力資源投入以及開放的重要性。DeepSeek的團隊不僅有AI專家，還有擅長系統底層優化和高效能計算的工程師等，這種跨領域的合作是DeepSeek能持續性改善、研發和整合出新的突破性演算法與技術的關鍵。

國科會近年也發展出第一個本土AI引擎TAIDE，外界好奇國科會如何看待DeepSeek，以及是否擔心會對TAIDE造成影響？

國科會迴應，隨着各種AI創新技術的演替與應用服務的普及，全球大型語言模型預期將不斷有突破性發展，DeepSeek僅爲其中之一。國科會秉持正向開放態度，鼓勵產學研界吸取其他模型的技術優勢，持續投入模型開發與加值應用。

國科會也說，TAIDE是透過繁體中文資料的訓練，建立符合臺灣文化意識的大語言模型，鼓勵具本土特性領域的研發及應用。在各種生成式AI技術和服務快速更新的情況下，TAIDE在主權AI中的意涵，更顯重要。