5大可能爆發戰爭熱區！ 臺海恐成超級大國決戰場

臺灣海峽被視爲21世紀全球秩序的試金石。（示意圖：shutterstock/達志）

《政治》（POLITICO）新聞網指出，最可能爆發衝突的五大地區分別爲：印巴邊境、臺灣海峽、俄羅斯與波羅的海國家、中印邊界以及南北韓，並對這些地區的衝突起因與未來發展進行了分析。

1. 印巴衝突：兩國的邊境爭議可追溯至1947年英國殖民地分治，當時形成以印度教徒爲主的印度，以及以穆斯林爲主的巴基斯坦，此後小規模衝突不斷。

印度與巴基斯坦是全球最接近核戰的國家，分別擁有約170與180枚核武。南亞若爆發核戰，不僅將造成嚴重傷亡與城市毀滅，還會引發「核冬天」效應，影響中國及更廣泛地區糧食生產，可能導致數百萬甚至數十億人陷入饑荒。

兩國一旦開火，極易失控。專家憂心，巴基斯坦核武使用門檻偏低，加上雙方核戰略不成熟與國內政治壓力，恐在數日內升級成大規模核衝突。然而，全面戰爭對兩國都是災難。印度需專注對抗中國與推動經濟發展，巴基斯坦則深陷俾路支與普什圖地區的叛亂，這些迫切挑戰使雙方難以承受開戰代價。

2. 臺海衝突：臺灣海峽被視爲21世紀全球秩序的試金石：究竟由美國還是中國主導。若共軍攻打臺灣，將重塑太平洋地緣政治，甚至推動南韓、日本考慮發展核武。外界認爲習近平設定2027年爲攻臺期限，正加強兩棲部隊與演習，並將臺灣視爲其政治遺產未竟之事。然而，解放軍深陷貪腐、缺乏實戰經驗，跨海入侵是極爲艱鉅的行動。中國或會選擇封鎖、關稅等「灰色地帶」手段，長期效果或接近佔領，但更難讓美國決定是否出兵。

3. 俄羅斯與波羅的海三國：普丁在任何波羅的海地區行動的目的將有兩個層面，一方面是奪回他認爲在歷史上應屬於俄羅斯的領土；另一方面則是透過鎖定北約與歐洲中最小、最孤立的成員國，來測試他們的決心。他可能透過縱火、爆炸等小規模混合戰手段麻痹鄰國，避免立即觸發北約條約，直到達成目標。若俄羅斯攻擊波羅的海國家，將直接考驗美國的第五條承諾，也可能引發北約內部的混亂與全面升級。

然而，俄羅斯是否出手仍取決於烏克蘭戰爭的消耗。這場持續三年的戰爭已造成俄軍約百萬人員傷亡，並損失數千輛坦克、上萬輛裝甲車與火炮系統。若俄軍持續陷入泥淖，其實力恐難以支撐另一場戰事，因此對波羅的海動武的可能性相對降低。

4. 中印邊界衝突：與巴基斯坦的邊境爭議類似，印度與中國的長期邊境緊張關係可追溯到英國殖民時期，1914年，英國與西藏劃定了印度的邊界，但中國從未承認。

印中長達2,500英里的邊界反映出中國嚴峻的地緣現實：鄰國多達14個，且多有爭議。爭奪的是偏遠且不適宜人居的高山峽谷，但衝突意義遠超地理本身。若開戰，中國可能借機震懾周邊或挑戰美國在印太的地位，而印度因人口中心暴露於中國火力範圍，處境更爲不利。不過，這樣的緊張也推動印度加深與美國合作，逐步擺脫對俄羅斯武器的依賴。

戰爭風險來自邊境誤判與缺乏危機管理機制。然而，兩國領導層都不願爲偏遠領土付出全面戰爭代價，加上國際壓力及國內經濟挑戰，印度需維持增長，中國則面臨人口紅利消退，使大規模衝突爆發的可能性相對較低。

5.南北韓衝突：韓戰雖已過去近三代人，但從未正式結束，南北韓仍長期對峙。155英里長的非軍事區成爲全球最緊繃的防線，首爾也在北韓飛彈射程內。北韓政權封閉、難以掌握，美國仍在南韓駐有3萬士兵，若開戰將立即成爲攻擊目標。金正恩依靠核武保護政權，一旦感受威脅或局勢失控，隨時可能引爆衝突；同時，若中國攻臺或美國在波羅的海退縮，南韓與日本恐被迫考慮發展核武，加劇區域風險。

然而，北韓核武能否有效使用仍存疑。當前半島局勢相對穩定，加上川普重返白宮並曾兩度接待金正恩，可能使其感到更有安全感。專家認爲，全面戰爭對金正恩並非必要，他目前沒有挑起大規模衝突的迫切理由。