3大法官喊「憲法法庭少於10人無法判決」 白營籲賴提名適格人選

大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美8日發表聲明，表示大法官人數低於10人，因此憲法法庭組織不合法，所爲評議屬違法。資料照片

大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美8日發表聲明，表示大法官人數低於10人，因此憲法法庭組織不合法，所爲評議屬違法。對此，民衆黨團迴應，此聲明清楚界定職權範圍，並恪守大法官獨立性，若要解決憲法法庭不達開會門檻困境，應建請賴清德總統提名適格、適任的大法官人選。

立院民進黨團總召柯建銘等51席綠委及行政院、監察院認爲，114年中央政府總預算有違憲疑義，因此聲請釋憲。而目前8名大法官針對憲法法庭可否針對總預算案等案件進行審理意見分歧，大法官呂太郎、謝銘洋、陳忠五、尤伯祥日前透過不同意見書指出，立院通過「憲法訴訟法」是導致憲法法庭不能運作的問題，應妥善處理；而楊惠欽、蔡宗珍、朱富美8日則認爲，應遵守10名大法官的門檻規定，目前僅大法官蔡彩貞未表態。

民衆黨團8日下午表示，大法官爲《憲法》守護者，負有對《憲法》忠誠義務，不得自外於《憲法》，亦不得以違憲方式自我擴權；現行《憲法訴訟法》既爲立法院基於《憲法》明文授權所制定，大法官自有遵守的義務，無權恣意不適用。

針對3位大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽今日發表聯合聲明，民衆黨團表示，若要解決憲法法庭不達開會門檻困境，當務之急應建請賴清德總統提名適格、適任大法官人選。（民衆黨團提供）

民衆黨團提及，今日楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3位大法官聯合發出澄清聲明，清楚界定職權範圍並恪守大法官獨立性，更清楚凸顯行政院長卓榮泰違法濫紀，不僅視立法院三讀通過法律爲無物，更自命大法官，踐踏憲政體制、權力分立原則，妄自尊大、無法無天。

民衆黨團指出，憲法法院大法官，應於合乎《憲法》規範與現行法制之下行使職權，民衆黨團認爲，如欲解決憲法法庭不達開會門檻困境，當務之急應建請賴清德提名適格、適任的大法官人選，才能促成憲法法庭合法運作、維護人民權益，穩固自由民主憲政秩序。