2025年公司法百年論壇研討會今登場 公司法重量級學者專家齊聚

2025年公司法百年論壇研討會今日在政大公企中心登場。吳榮邦/攝影。

由公益信託臺灣財政金融法學研究基金、公益信託臺灣公司治理法律研究基金攜手政治大學法學院主辦，中華公司治理協會、中華民國會計師公會全國聯合會、臺企銀創業投資公司、資誠教育基金會、理律法律事務所、萬國法律事務所協辦的「公司法百年論壇114年系列（一）：董監事責任」研討會，今（23）日在政大公企中心登場，與會者皆是公司法的重量級學者專家，吸引衆多關心該議題的人士出席，現場座無虛席，主辦單位也緊急增設座位，顯示公司法的重要性。

回顧公司法百年史

並研討熱門議題及未來發展

該系列研討會第一回主題：「董監事責任」，並分別以「新時代之董事會」、「公司負責人對第三人責任」、「併購及債務清理時之董事責任」、「追究董事責任之程序機制」四大面向展開討論。會中不僅回顧公司法百年曆史，亦研討現今公司法之熱門議題，探究未來公司法制多元發展的可能面貌。

研討會由政治大學法學院許政賢院長、中華公司治理協會陳清祥理事長、中華民國會計師公會全國聯合會張威珍理事長，以及資誠教育基金會周建宏董事長於開幕時致詞，揭開本次盛會的饗宴。致詞貴賓鹹認公司法百年以來，公司法的歷次修正，不僅往公司治理的更完善前進，也與我國商業經貿環境之健全發展息息相關。接着，主辦單位特別邀請前司法院院長賴英照講座教授，以「公司法制與法律解釋」爲題，進行主題演講。賴前院長以「解任已卸任董事」之重要爭議案例爲題，細繹外國法對法學解釋方法之影響，探討法學方法與公司法之交匯，激發公司法解釋學思考之火花。

其後，第一場次由劉連煜教授主持，兩位報告人蔡昌憲教授與陳盈如教授，圍繞「新時代之董事會」爲主題，分別探討資安治理規範與ESG漸進式改革之模式關係，以及應對人工智慧衝擊下之董事會的監督責任。本場次並由投保中心張心悌董事長、陳肇鴻教授、楊嶽平教授與鍾元珧律師擔任與談人，與談人們對此二議題進行深入分析與對話，AI與監督義務、ESG與軟硬法的關係，迴盪會場。

第一場次由劉連煜教授（中）主持，探討AI與監督義務、ESG與軟硬法的關係。吳榮邦/攝影。

第二場次由方嘉麟教授擔綱主持人，就「公司負責人對第三人責任」之主題展開討論。首先由蔡英欣教授主講日本公司法之相關沿革，就公司負責人對第三人責任直指問題的核心。其後由林仁光教授就公司負責人與公司侵權責任，究竟何者應負主要責任？何者應負補充責任？以及相關政策選擇的理由進行研究報告。本場次也邀請陳俊仁教授、蘇怡慈教授、洪令家教授、吳志光律師擔任與談人。與談人們聚焦的問題是法人的本質、法人與其負責人誰應該負主要責任？誰應負補充責任？不一樣的觀察角度同樣形成不一樣的結論。

第二場次聚焦法人的本質、法人與其負責人誰應該負主要責任？誰應負補充責任？

第三場次主題爲「併購及債務清理時之董事責任」，由王文宇教授主持，並由報告人林國彬教授、鄭有爲教授進行專題報告。與談人是：餘良元會計師、林恆志教授、方元沂教授、遊啓璋教授、邱天一教授，他們分別探討企業併購交易中董事會職權與受任人義務，以及現代債務清理法制視野下的董事義務與責任。會中更聚焦金融併購案應如何適用法律的爭議問題，以及公司法制與破產和解重整法制應如何連結進行介紹與分析。本場次中，美國Revlon與Unocal的案例判決內容，此起彼落，各方提供了多元觀點，也提出新的可能答案。

第三場次主題爲「併購及債務清理時之董事責任」。

第四場次則以「追究董事責任之程序機制」爲議題，並由林國全教授主持。報告人：郭大維教授、江朝聖教授。他們分別以雙重代表訴訟探討董事民事賠償責任，以及董事解任事由之實證分析爲題，開展討論。經濟部商業署副署長劉雅娟、何曜琛教授、朱德芳教授、胡韶雯教授、黃正欣律師則擔任與談人，他們進行深度而有意義的對話。未來立法明文引進雙重代表制度應是本場次的共識。此外，實證研究發現股東會決議解任董事的案例甚少，與會者對此現象也甚爲驚訝，應如何改善董事失格制度，遂成爲衆人建議的焦點。

第四場次則以「追究董事責任之程序機制」爲議題。

最後，主辦單位邀請到政治大學法學院副院長朱德芳教授進行閉幕致詞。朱教授提到，回顧過去公司法百年曆史，可以窺得我國商業法制與商業環境成長的光與影。昂首未來，公司法之多元面貌如何繼往開來，亦須吾輩共同攜手前進。大會在衆人一起期待公司法百年論壇第二回的歡樂氣氛中圓滿結束。