自稱陳其邁未婚妻！見海報吃醋狂嗆聲 遭罵「素質低」結果曝

高雄一名蔡姓女子自稱高雄市長陳其邁未婚妻，控告一名沈姓女子對她言語羞辱、侵害名譽。（報系資料照）

高雄一名蔡姓女子自稱高雄市長陳其邁未婚妻，控告一名沈姓女子對她言語羞辱、侵害名譽，向法院求償新臺幣100萬元精神慰撫金。不過法院審理後認爲，雙方對話屬「一對一私下通話」，言詞雖不雅，但未達誹謗公然侮辱標準，且蔡女身分說法存疑，最終駁回她的請求。可上訴。

判決指出，112年9月，蔡女自稱是陳其邁的未婚妻，發現沈女懸掛與陳其邁合照的競選海報，疑似醋意大發，連續兩天打電話、傳簡訊要求沈女撤下照片，並於9月27日晚間再次致電溝通，結果雙方爆發激烈言語衝突。

蔡女指控，沈女在通話中對她出言侮辱，包括：「臭俗仔」、「沒知識」、「沒水準」、「素質低」、「精神有問題要去看醫生」，甚至質疑她與陳其邁的關係，說出「是陳其邁什麼樣的表姊，上牀的婊嗎？」等語，重創她的名譽，於是提告求償。

然而，沈女主張，照片是當年選舉的正常宣傳海報，與陳其邁並無不當關係，且蔡女於案發前兩日多次傳簡訊、打電話騷擾，她纔在通話中質疑蔡女自稱未婚妻的說法。她也否認曾說出「上牀的婊嗎」等語。

法院調閱雙方通話錄音，經逐字比對，發現所謂「上牀的婊嗎」字眼根本不存在於對話中，反倒是沈女反覆詢問：「你是他哪一邊的表親？哪一邊的表姊？」並未逾越一般對話常理。

至於其他如「臭俗仔」、「沒水準」等語，法院認定雖帶情緒，但因屬一對一私下通話，並無散播於公衆，應給予較寬容對話空間。此外，法院也質疑蔡女的身分真僞，因其未能提供任何她與陳其邁有未婚關係的證明，且陳其邁早已婚，配偶另有其人，社會大衆皆所共知，法院因此認爲沈女對蔡女說法產生懷疑「合理有據」。

合議庭最終認定，沈女的言詞雖顯尖銳，但系基於當時情境、私下通話及合理懷疑下的情緒表達，尚不構成侵害名譽，蔡女求償理由欠缺法律依據，故判決原告敗訴。全案可上訴。