【專家之眼】美版倚天屠龍記:川普 vs. 哈佛
川普政府砍掉常春藤名校的聯邦補助款,目前除哈佛已提出訴訟,其他被砍掉聯邦補助的名校也準備聯合提出訴訟,告美國政府幹預學術自由。(路透)
金庸小說《倚天屠龍記》的江湖傳說:「武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從!倚天不出,誰與爭鋒?」讀者都很好奇倚天劍、屠龍刀那個比較強?小說中是這樣寫,周芷若把兩者互砍,雙雙摺斷,周芷若根據藏於其中鐵片上的線索,取得武穆遺書及九陰真經,武功遂大有進步。可見倚天劍和屠龍刀這兩種武器之間的堅硬程度應該不相上下。
有趣的是21世紀的美國,很像正在上演美版的倚天屠龍記。川普手上的大權,像是把具九陰真經絕上武功的「倚天劍」,砍向美國最爲菁英的高等教育「龍首」:哈佛大學。川普藉口校務改革立即凍結聯邦政府給予哈佛的補助22億美元,哈佛大學等菁英大學就像是世界高等教育的「屠龍刀」,哈佛是代表美國8個常春藤盟校的龍頭,還有其中另外5個菁英大學像龍身,也被川普凍結聯邦政府補助經費:布朗大學、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、康乃爾大學及賓州大學。不過,美版的《倚天屠龍記》,究竟誰比較強、鹿死誰手?還很難預料。
川普政府劍砍哈佛及其他常春藤名校的主要理由是,在以哈戰爭時,這些學校學生示威活動中的「反猶太主義」;但是在4月11日川普政府給哈佛校長的信件中,卻逕自要求哈佛大學除了採取積極行動,限制反猶太主義或反以色列教職員工生的活動外,並要求哈佛大學進行校務改革。這些改革包括:
1,學校治理和領導統御的改革:到2025年8月時學校必須完成有意義的變革,在領導權威和課責上,必須明確;包括賦予終身和資深教師更多的權力、減少非終身教師及學生權力、減少行政人員(不管終身或非終身職)權力、減少干預改革的一切因素等。
2,學校的招聘用人必須符合績效原則:不可以偏好某些特定的族羣,或依宗教信仰、膚色、性別等來用人;任用、升遷、補償等必須是基於長期穩定的功績制基礎。大學的教職員工及學生,都必須通過著作是否抄襲的檢查,這些檢查至少在2025年底前必須完成。所有上述學校內部治理資料,聯邦政府可以分享。
3,學校對學生的入學許可,必須基於成績優劣順序,不分種族性別或膚色、宗教。所以入學許可資料必須公開,聯邦政府可以分享。所有系所學院主任及院長必須在今年內簽下切結書,保證履行前述原則。
4,國際學生招收制度改革:最重要的是防止那些反對美國憲法及獨立宣言中美國價值的國家,特別是穆斯林國家的學生,進入哈佛大學。
5,哈佛大學的招生及招聘人員,必須由外部團體於今年底完成審計、審查,檢查每個個別教職員,在工作及教學中有無違反了多樣性原則,或具有特別之意識形態。
6,哈佛在今年年底前必須委由聯邦政府認可的外部單位,審查各系所院、研究中心等教研單位的反「反猶太主義」及以色列人被騷擾的計劃的執行成果。而且,每年的改善及加強執行,都要繳交審查報告,一直到2028年。
7,終止所有號稱多元、平等及包容的計劃(diversity,equity and inclusion)。
8,哈佛必須強化學生紀律,以及對違反紀律的學生問責。尤其是2022到2024年那些攻擊以色列人的巴勒斯坦學生及社團。成立有執法能力校園警衛,具有取締權力,且其執行力必須得到聯邦政府的肯認。
9,建立吹哨人保護制度、建立監管制度及透明度。尤其透明度部分,必須交代外國捐款的來源及其基金運用,每年向聯邦政府報告,並得到聯邦政府的滿意。
由上述川普政府對哈佛大學改革的要求,可見川普是要對私立大學的招生特別是國際學生、聘人、教學、研究內容及財務,進行全面檢查、監督及管控,甚至於進行思想檢查,這是川普對美國高等教育菁英名校的挑戰。川普的高校生涯從紐約軍事學院開始,後來在賓州大學華頓商學院拿到經濟學學士學位。在賓大時上的都是商業及房地產課程,後來還想讀電影,是否因此對高等學歷的碩博士訓練排斥或厭惡?使他對專門從事菁英訓練的高等學府,如常春藤盟校的哈佛、哥倫比亞大學等充滿敵意,不得而知。但從他砍掉對這些菁英學校的聯邦補助款項,他想摧毀多年以來大學自主辦校的經營治理,介入私立大學名校的領導與管理,其意甚明!
川普藉口龍頭名校放縱「反猶太主義行動」的不滿,要求學校改革,又立即對各校停止聯邦補助款,美國全國性反「反猶太主義」的「反誹謗聯盟」(the Anti-Defamation League,ADL) 立即出面呼籲川普政府,加強各大學的反「反猶太主義」的課程或計劃是對的,但應該只限於這個目標,而非擴大到私立名校的校務改革。雖然沒有明講,但ADL應該擔心川普此舉,反而更引發美國內部猶太裔及巴勒斯坦裔美人之間更激烈的衝突。
川普砍掉常春藤名校的聯邦補助款,對這些私校龍頭的財務有無影響?聯邦補助款佔哈佛大學收入的11%、哥倫比亞大學佔20%、普林斯頓大學佔18%、耶魯大學佔15%,影響還是很大。不過,美國私立大學名校的捐贈基金總數龐大,像哈佛大學有530億美元。捐贈基金投資於流動資產各校比例不一,全美大學捐贈基金總數約5000億,其中40%配置在低流動資產上,各校如果資金短缺,可能會釋出,會造成經濟風暴。
目前除哈佛已提出訴訟,告聯邦政府及相關部會首長,媒體報導其他被砍掉聯邦補助的名校也準備聯合提出訴訟,告美國政府幹預學術自由,預計這種案子會打到最高法院。孰贏孰輸,考驗美國自由主義的核心價值!究竟是川普的倚天劍較強,還是菁英私立大學的屠龍刀較厲,判決下來就會知道!