專訪中央財經大學綠色金融國際研究院ESG中心聯合主任包婕：上市公司ESG披露加速，政策與配套措施將持續完善

財聯社7月1日訊（記者郭鬆嶠）“在頂層制定的推動下，中國上市公司ESG實踐和披露已然加速，並在接軌國際通用標準的同時發展出適用於中國企業的議題指標和特色性內容。”中央財經大學綠色金融國際研究院ESG中心聯合主任包婕在接受財聯社記者採訪時表示。

近日，財政部官網發佈《企業可持續披露準則——基本準則（試行）》應用指南（徵求意見稿），從九大方向細化企業可持續信息披露規範。

包婕對記者表示，該《應用指南》對企業在可持續披露中的細節和難點進行了解釋，尤其在風險機遇評估和財務影響分析方面也爲各項議題的披露提供了方法流程引導。由此可見，監管層面正在加速完善可持續披露相關政策和配套措施，大力支持企業渡過從“不披露”到“部分披露”到“全面披露”的發展階段。

ESG領域最值得關注的技術或模式創新是什麼？中國上市公司在ESG實踐與信息披露方面將呈現哪些新的發展趨勢？圍繞相關話題，包婕接受了財聯社記者的專訪。

以下爲訪談實錄：

財聯社：目前國內外宏觀經濟環境均存在波動，面對內外發展挑戰，企業重視並落實ESG的驅動力來自於哪裡？可能面臨哪些挑戰？

包婕：企業發展ESG的驅動力主要來自以下三個方面：

一是監管政策逐步完善，對企業可持續披露提出更高要求。監管從合規方面提出要求將加速企業推動ESG的進程，同時也爲企業落實ESG提供了統一框架，更有據可依。

二是市場環境對可持續理念的青睞，倒逼企業重視ESG發展。一方面是來自機構投資者的要求，例如銀行金融機構已經開始將ESG風險指標納入信貸體系，對授信企業的准入門檻提出更高要求；另一方面是來自供應鏈的要求，當前已經有很多跨境企業需應對來自境外採購方的ESG評級要求和驗廠要求，以及受歐盟碳關稅的影響需加強針對產品的碳足跡測算。

三是企業自身可持續發展和管理的內驅動力。當下企業發展已離不開對非財務因素的關注，ESG理念體系作爲一種商業模式可以更好支持企業獲得商業價值和社會價值的共贏。

而在挑戰方面，企業需加強對自身ESG能力的升級。報告披露是企業ESG實踐的結果，因此將ESG整合進公司發展不僅僅是披露一份報告這麼簡單，更多需要從組織架構、戰略規劃、制度建設、人才發展、考覈評價等多維度將ESG因素融入原有公司發展體系，甚至建立專項ESG體系。這需要公司從中長期視角規劃，並從董事會及管理層進行推動。此外，企業在早期的ESG能力建設過程中將面臨額外的成本資源投入，短期內看到的可能更多是成本，但從長期效益來看，ESG能爲企業帶來中長期的發展效益。

財聯社：未來3-5年，ESG領域最值得關注的技術或模式創新是什麼？

包婕：從披露本身來看，碳足跡覈算方法、風險分析模型以及財務影響模型是當前ESG發展的重點和難點。其中，碳足跡覈算範圍三的部分還可以涉及到對供應鏈上下游測算，可以通過區塊鏈、數字化等工具手段進行支持和賦能。

而在ESG應用與管理方面，數字化賦能ESG亦是一大發展方向。由於ESG定量指標涉及不同維度多議題下的信息數據，企業日常對ESG數據的收集和管理涉及跨部門、多部門合作，且手動填寫蒐集的模式難以保障信息數據的準確性。而通過數字化的方式對ESG信息數據管理進行賦能，將有助於企業加強對ESG指標與目標的管理，進一步保障數據的準確性和及時性。

財聯社：作爲投資分析的重要依據，您認爲哪些關鍵指標或分析框架可以有效區分實質性ESG信息和形式化披露內容？

包婕：一是看企業的報告編制依據，是否嚴格按照交易所或相關標準的要求進行披露，可根據披露標準的要求框架與企業報告進行一一比對。二是看企業披露的內容中是否涉及定量信息，很多企業在披露中會“報喜不報憂”，對定量信息不予以披露或披露不全。

同時，還需要關注企業數據是否縱向可比，數據口徑、界定、計算方法是否一致等。三是看企業識別出的實質性議題是否已經在報告中有所呈現，並且是否針對這些議題制定了明確的目標和具體的實施策略。

財聯社：展望未來，你認爲中國上市公司在ESG實踐與信息披露方面將呈現哪些新的發展趨勢？

包婕：在頂層制定的推動下，中國上市公司ESG實踐和披露已然加速，並在接軌國際通用標準的同時發展出適用於中國企業的議題指標和特色性內容。監管推動可持續披露體系的決心和魄力已經爲上市公司的實踐與發展打造了良好的外部環境，未來整體的政策與配套措施支持還將不斷完善。而從企業和其他市場參與主體層面，也需進一步加強各方的能力建設，持續打造完善ESG生態圈。

財聯社：爲了更好地推動這一進程，您有哪些具體的建議或策略？

包婕：企業層面應加強對可持續理念的認知，將可持續理念融入企業日常運營發展中，並主動披露ESG信息。金融機構層面同樣需加強對可持續（ESG）策略和產品的開發，發揮金融工具資產配置的作用，引導更多資金流向可持續領域，支持促進市場的良性循環。此外，第三方機構方面也要加速對可持續相關先進方法學的開發和創新工具的探索，加強對市場主體ESG發展的服務和支持力度。