朱雀玄武敕令改名事件：無關姓名自由權

若任其“周天紫微大帝”“周黃帝武則天”一路改來，口子一開，什麼玉皇大帝、太上老君等各路神仙恐怕都要“下凡”了。

全文1066字，閱讀約需2分鐘

撰稿/流水（媒體人） 編輯/何睿 校對/楊利

朱雀玄武敕令改名事件還在發酵。

近日，據媒體報道，湖南“00後”男生朱雀玄武敕令申請改名“周天紫微大帝”未果，再申請包含48個字的新名字，引發關注。據新京報報道，最新消息是，其48字長度的名字被公安機關駁回，緊接着他又發起改名“周黃帝武則天”的申請。

改名“周天紫微大帝”未果，本以爲“朱雀”君的名字就落定是“朱咸寧”了，沒承想他又推陳出新，要申請48個字的新名字，未果後，又將“周黃帝武則天”作爲改名目標。

此次改名事件，在當事人一再操作下，不斷打破人們對姓名的樸素認知邊界。事件的發展，顯然已經與法律賦予的公民姓名權無關了。

從法律層面看，公民在法律允許的範圍內自由決定、使用、變更自己的姓名，是其一項基本權利。然而，這種自由並非無限制。

根據民法典的相關規定，自然人在行使姓名權時，不得違背公序良俗。這一規定也爲姓名自由權設定了合理的邊界，防止了個人權利的濫用。

在朱雀玄武敕令改名事件中，當事人多次更改姓名，且所改之名如“周天紫微大帝”“周黃帝武則天”等，顯然超出了社會普遍認知的範疇，容易引發公衆誤解。

還需看到的是，此事之所以引發輿論廣泛關注，登上熱搜榜，既與其所改之名的罕見、新奇有關，也是因爲姓名權與每個人息息相關。人們圍觀朱雀玄武敕令改名，也是在觀看一場個人姓名究竟可以如何“折騰”的實景演繹。

此前，“朱雀玄武敕令”名字能通過，算是相關部門對其姓名權給予了最大程度的尊重。然而，若任由“周天紫微大帝”“周黃帝武則天”一路改來，口子一開，什麼玉皇大帝、太上老君等各路神仙恐怕都要“下凡”了。

因此，對“朱雀”君後續的“非正常”改名行爲，公安機關戶籍部門在審批其改名申請時，依據法律規定予以駁回，是合理且合法的。這其實也是給公衆提了個醒：有權改名，不能任性。

畢竟，姓名是人在社會中的一張名片，既承載着個體的身份認同，也連接着文化傳統與公共秩序，理應受到公序良俗的約束。

還應看到，此次朱雀玄武敕令一再改名，只是極端個案，公衆沒必要過度聚焦，更不必因此而對自身權利感到焦慮。

值班編輯 康嘻嘻

星標“新京報”

及時接收最新最熱的推文

點擊“在看”，分享熱點