周陽山專欄》澤倫斯基面對的和談選擇

擺在澤倫斯基眼前的是一連串艱困的抉擇，究竟要委曲求全換得屈辱的和平？還是峻拒和談，繼續打一場前途黯淡的戰爭？（路透社）

美俄與美烏之間歷經幾輪和談之後，情勢漸趨明朗。對澤倫斯基而言，擺在眼前的是嚴峻的考驗，內外交逼，錯一步就可能釀就重大遺禍，他想能拖就拖，避免太早攤牌，但任務十分艱鉅。

其一，美方乘人之危，要求拿下烏克蘭的礦產資源與能源設施，而且必須先行還債，還美國單方面認定的戰爭開銷，原先是3500億美元，後來又增加到5000億美元，而非澤倫斯基所承認的1000餘億美元。在償清美方的援助後，烏方纔可動用餘款推動戰後重建。這不啻是殖民地的歧視待遇，喪權辱國！一旦簽署了這份不平等條約，戰後處境將會異常艱困。

其二，俄方要求承認克里米亞與烏東四州歸屬俄羅斯聯邦，並且比照1999年科索沃先例，由聯合國對烏克蘭進行臨時託管，在國際監督下舉行民主選舉。這也就是架空烏克蘭的領土完整與主權獨立，進一步還要逼澤倫斯基下臺。如此一來，3年多的戰爭換來的竟是烏方全面潰敗，不但國土淪喪、主權讓渡，領導階層換血，礦產與能源又被迫抵債先償還美國，真可說是一敗塗地、利基盡失，國不成國。

其三，歐盟方面承諾將繼續撥款援助烏克蘭，並提供道義支持，但是否願意直接加入對俄戰爭，迄今仍莫衷一是。他們深恐一旦參戰，將會點燃世界大戰之火，難以收拾。

另外，由於美方堅拒烏克蘭加入北約，單憑歐盟軍事力量實不足以保護烏克蘭。俄方近日聲稱，對烏方的敵對行動已有進行「百年戰爭」的準備，顯然雙方已撕破臉形同世仇；但這樣的血海深仇，冤冤相報，終究如何善解？

許多人都會問：明明是俄羅斯以大欺小以強凌弱，爲什麼打了3年仗之後，國際正義反而隱／沒未現呢？其中關鍵有二：第一，美國前總統拜登親人在烏克蘭掌握了巨大利益，並且藉戰爭進一步牟利，拜登在離任前還特別赦免家人，不以爲恥。另外，美國軍事工業集團及相關政治人物，也已從其戰爭開銷取得了鉅額的分潤，這正是澤倫斯基所說的1000餘億元和川普指摘的3500億元之間，竟然出現如此巨大落差的原因。但川普卻從交易的角度出發，在商言商，欠債必須還錢！並要求澤倫斯基自己去找出箇中原委。

第二，從1990年代以來，烏克蘭政治高度腐化，朋黨勾連寡頭橫行，形同竊國。儘管國家資源豐富，卻因貪腐惡政淪爲全歐洲最窮的國家。2014年又因顏色革命導致烏東內戰，俄語民衆與親俄勢力犧牲頗衆，但俄烏雙方卻始終不能達成和解，息兵止紛。接下來，在2024年俄羅斯入侵後，烏克蘭官方有許多人藉戰爭與徵兵大肆斂財，成千上萬的民衆選擇出走。最後結果是五分之一的國土淪喪，近50萬人傷亡。這是烏克蘭人民的大不幸！但仔細尋思，卻是由於政客挑起仇恨，積怨難消，然而正義不彰，實無可奈何。

總之，擺在澤倫斯基眼前的是一連串艱困的抉擇，究竟要委曲求全換得屈辱的和平？還是峻拒和談，繼續打一場前途黯淡的戰爭？今後何去何從？猶在未定之天。