周口六院婦產科邵曉蓓遺書，應看到邵曉蓓醫生被網暴的底層原因

雖然我一直在找周口六院婦產科邵曉蓓的遺書原文，但是瀏覽了很多文章，也沒有找到遺書，所以就只能以邵曉蓓的老公張先生的介紹作爲遺書的參考內容了。

導致周口六院婦產科邵曉蓓跳樓的原因是三起醫療糾紛，以及這些醫療糾紛所引發的七個月的網暴。

儘管如此，我發現網暴他人的三個賬號似乎沒有多少粉絲。

我看到了其中兩個賬號的粉絲量，根據網絡截圖，一個是124個粉絲，另一個是4558個粉絲。

相對而言，根據網絡截圖，邵曉蓓醫生的粉絲數是4.2萬，獲贊數量47.1萬。

這影響似乎不是一個量級的。所以我猜有可能是這三個賬號進行了付費推廣，所以導致了大量的曝光量。

在7月30日，邵曉蓓醫生去過派出所報警，警方未予立案。7月31日，邵曉蓓醫生和醫院工作人員再次去報警，這一次立案了，但是沒有聯繫這三個賬號的主人。

8月1日，邵曉蓓醫生髮了告別視頻，與親人通話，留下遺書後就跳樓了。

具體這三起醫療糾紛，先說腦癱這一起。孩子出生過程是正常的。但是兩天後，孩子因缺氧導致皮膚青紫，當時進了ICU搶救。兩年後，孩子被診斷爲腦癱。

家屬認爲醫院篡改了記錄，是醫生失誤導致孩子腦癱。

這一起案例看上去可能是初爲人母不懂得如何餵奶，也有可能不懂得如何讓新生兒科學睡覺導致的。

所以底層原因應該是缺少育兒知識，這能不能怪到邵曉蓓醫生頭上，應該是不能的。不過做父母的，往往不願意自我責怪。

就如同江油的例子，爲人父母的，孩子做了錯事，是不肯出面公開道歉的。而這一起醫療事故，是因爲初爲人母的，不懂得科學餵奶，也有可能不懂得如何讓孩子睡覺，導致孩子缺氧，繼而導致孩子腦癱。

但是爲人父母的，卻是絕不肯怪罪自己的，那麼就要找一個替罪羊，找來找去，就找到了產科醫生的頭上。

這一起醫療糾紛，似乎爲人父母的覺得理虧，可能沒去醫院大鬧。

第二起醫療糾紛，是一個生第三胎的產婦，在有子宮破裂風險的情況下，選擇了不聽從醫生意見，而是自行決定順產，從而果真如醫生所預測的那樣，子宮破裂了，胎兒進入腹腔後窒息死亡，而產婦僥倖活了下來。

這一起醫療糾紛則明顯是家屬的錯，不聽醫生的，還以爲自己比醫生要懂，所以導致了孩子的死亡。

底層原因理當是家屬的愚蠢。

而順產似乎總是被冠以很多好處，而且網絡上醫生也常常這樣推薦。這可能就給了產婦一個誤區，以爲順產是唯一的選擇。

這可能與網絡視頻中，衆多醫生偏向推薦順產導致的，而不是分析兩種生孩方式的利弊。我查了一下剖腹產成立條件，要麼是產婦身體條件不利於順產，要麼胎兒因素導致不利於順產。

所以這種情況下，最好聽醫生分析利弊，查看實證，最終選擇更有利於產婦和胎兒的方式。

這一點顯示的是爲人父母對產科基本科學知識的缺乏。

第三起醫療糾紛，放在最後，是因爲是重點。

這一起是產婦情況危急，發生了羊水栓塞。這是非常可怕的情況，也是網絡上經常討論的保大還是保小的問題。

看家屬，是選擇了保小。而醫院爲了保大，切除了產婦的子宮。

問題就來了，孩子是女孩。家屬居然說要“絕後”了，要求醫院和醫生賠償100萬。

先前，這個男人娶媳婦花費了50多萬。

此事件是三起醫療糾紛中最嚴重的一起。因爲家屬都告到法院去了。

“傳宗接代”這個古老的文化，居然成了耍無賴和網暴他人的理由。

前面兩起醫療糾紛源於育兒知識貧乏，或者產嬰的知識貧乏導致的認知缺乏，也就是愚蠢。而這最後一起，還算聽醫生的，但是卻由於對古老文化的錯誤認知，怪罪於邵曉蓓醫生。

其實不管男女，都只是繼承了雙方父母的一半基因。不存在男孩多繼承家族基因，也不存在女孩少繼承家族基因的。這是一個基本的知識。

“傳宗接代”，似乎只認爲男人可以傳宗接代。但問題是如果沒有女人，那是不可能傳宗接代的。

說到底，一個人的基因是不可能完全複製到另一個人身上的。也就是說“傳宗接代”必然導致基因的喪失。

不知道中國人什麼時候可以擺脫“傳宗接代”的魔咒。

實際上從生物學的角度考慮，每兩個人之間或多或少總有一些相似的基因。這就證明了每兩個人之間是有一定親緣關係的。

從這一個角度講，其實每個人的基因都有一定程度的延續，並不存在一定要生孩子就可以讓基因延續的道理。

話又說回來，養育孩子更多的應該是天倫之樂。和孩子相處，本身是愉悅自己和孩子的事。

試問，三代以後，特別是一個人是壞人的時候，哪個孫子會記得你的存在？

（木田之光寫於2025年8月6日）