中央地方爲錢吵翻 葉元之質疑：蔣萬安抗議這件事

國民黨立委葉元之。（資料照片）

立法院即將審查明年度中央政府總預算，是新版《財劃法》上路後首度編列預算，卻立刻引發爭議。國民黨立委葉元之分析，中央給地方的錢有三種方式，一是財劃法的統籌分配稅款，第二是計劃性補助款，第三是一般性補助款。現在發生問題的，首先是統籌分配稅款水平分配的計算公式，其次就是蔣萬安抗議的一般性補助款改爲申請制。

國民黨立委葉元之1日在中天電視《大新聞大爆卦》分析，中央給地方的錢有三種方式，一是財劃法的統籌分配稅款，第二是計劃性補助款，第三是一般性補助款。

統籌分配稅款有2個部分，一是「垂直分配」，亦即稅款多少歸中央？多少歸地方？早期是6成歸中央，4成歸地方；後來是7成5歸中央，2成5歸地方。去年修財劃法，大約是6成多歸中央，3成多歸地方。

二是「水平分配」，去年修法時有一項公式，現在結果出來和大家想的不太一樣，有些縣市例如金門馬祖發現居然減少，問題出現在水平分配的公式上。

計劃性補助款是指地方訂計劃向中央申請，例如治水、軌道等，這會出現誰和中央關係好，就會多給一點。

「現在是一般性補助款出問題」，葉元之解釋，中央指定地方要做的事情，因爲地方財源不足，所以中央用一般性補助款補貼給地方。例如蘇貞昌當時要求「班班有冷氣」，冷氣要電費，因此中央透過一般性補助款給地方。

「結果行政院改變作法」，葉元之說，現在一般性補助款放在中央部會，地方要的話去申請，例如學校要冷氣電費，那就申請。這時中央就不一定要給地方，並且以前是給百分之百，現在搞不好只給百分五十，剩下自己去想辦法。蔣萬安抗議的就是這件事。

葉元之質疑，中央的預算沒有變少，今年是2兆9千多億，明年是3兆多，爲何還要苛扣地方的一般性補助款？多的錢花到哪裡？是不是又要給綠友友？