中時社論》美國重錘伊朗 臺灣更應避戰

中國時報社論

美國總統川普打破1979年以來不對伊朗本土進行軍事攻擊的紅線，21日下令轟炸伊朗核子設施，被解讀爲美國同時向中共與俄羅斯發出警訊，若有必要，美國將果斷使用武力。但中國不是伊朗，臺灣也不是以色列，單以一次行動就解讀川普政策轉向，放棄孤立主義，不但過於武斷，更不符合實際。

轟炸伊朗只是川普豪賭

美軍代號「午夜重錘行動」的攻擊共出動包括7架B-2戰略轟炸機在內的125架各型戰機，投射14枚GBU-57巨型鑽地彈及多枚其他精準炸彈，伊朗的核子設施受到嚴重損害或摧毀，以色列與美國的一系列攻擊重創伊朗，中東地區權力結構重新洗牌，但其外溢效應是否擴散到印太地區，甚至對中共與俄羅斯構成威懾，則仍待觀察。

川普打着「美國優先」旗幟重返白宮，標榜美國戰略與外交政策迴歸現實。他在西點軍校演說強調優先保衛所有國家的日子結束了；「孤立主義」與「不干涉主義」成爲川普外交政策主軸，美國從此不再扮演「世界警察」角色。在這個背景之下，美國學者專家普遍主張，川普可以支援以色列，但不應淪爲以色列的「代理人」，派軍機直接轟炸伊朗境內的核子設施。

雖然川普最終仍決定發動「午夜重錘行動」，對伊朗核武計劃實施致命打擊，表面看似政策急轉彎，但梳理川普的決策因素，美國外交政策與戰略並未有重大調整。

除了美國與以色列存有密不可分的特殊關係外，以色列自13日起發動代號「雄獅崛起」的空中襲擊，有效破壞伊朗核設施並擊殺革命衛隊高層領袖及核科學家，川普因此修正原來希望透過外交解決伊朗核武問題的立場，決定把握伊朗脆弱的時機出擊，如此可以穩操勝算；再加上川普的政治強人特質，他決定突破過去總統的禁忌，大膽果斷豪賭一把。

但川普的軍事行動並非全面性戰爭，而是一次性、有限度戰術出擊，國防部長赫格塞斯就強調，這次行動目標鎖定摧毀伊朗的核子設施，不是要尋求伊朗政權更迭，美國無意捲入無底線的戰爭之中，也不會派地面部隊進入伊朗。

國際重大事件牽一髮動全局，加上臺海安全態勢的敏感性與脆弱性，美國及臺灣主流媒體第一時間延伸解讀，川普政策並未退縮到孤立主義，當美國及盟友安全受到威脅時仍會果斷出兵，轟炸伊朗也就是警告北京不要在臺海及南海輕舉妄動，但這種見解存在嚴重事實與邏輯謬誤。

川普對於飽受俄羅斯侵略的烏克蘭可以不理不睬，但爲了剷除以色列最在意的伊朗潛在覈武，美國可以挺身而出。這種差別待遇也反映在對臺灣的態度與立場上，川普迄今仍拒絕對臺灣的安全做出任何承諾與保證，轟炸伊朗更與他對臺灣的態度毫無關聯性。

川普迴避對臺安全承諾

在川普決定攻擊伊朗前，外界關注要是他選擇不採取行動，可能向中共領導人習近平傳達美國對臺灣承諾薄弱的訊號，白宮發言人李威特迴應，川普與習近平互相保持着十分尊重並友好的關係，而這種關係早在他第一任期便已建立。不但迴避了對臺灣安全的問題，更暗示川普的對臺政策基本上是維繫於美中關係之下，甚至取決於川普與習近平的關係。

更重要的是，今天美國雖然是全球第一軍事強權，但中國大陸已是美國的同儕競爭對手，雙方旗鼓相當，伊朗根本難以比擬。李威特就表示，中美在經濟、全球事務及外交政策等諸多戰略利益上都存在共同點，川普想藉懲罰伊朗來警告中共的論點毫無基礎可言，也不會產生作用。

相反地，由於中東情勢緊張，美國被迫重新部署海外軍力，在南海執行任務的尼米茲航母打擊團緊急派往中東地區支援，暴露出美國原本要同時因應俄烏戰爭、中東戰亂及維持印太地區軍力已備感壓力，現爲加強對伊朗的打擊，只能削弱在印太地區的軍力。

以伊戰爭也改變了現代戰爭面貌，雙方出動各型戰機、飛彈、火箭、無人機隔空交戰，臺灣的防空飛彈是否具備充分應變能力與足夠數量反制中共的攻勢，都是臺灣必須嚴肅面對的挑戰。如仍一廂情願以爲，川普已轉變立場，臺灣「倚美抗中」可以高枕無憂，這將是臺灣安全最大的風險所在。唯有與大陸交流對話，纔是臺灣避戰之道。