中時社論》歷史給柯文哲的第二次機會

中國時報社論

柯文哲交保，暫時擺脫羈押的陰影，民衆黨的支持者如釋重負，小草們以行動表達力挺之情，讓這位曾經問鼎大位的政治人物，在經歷人生重大轉折後，重新站回政治舞臺。只是，官司纏身的陰影不會隨交保而消失，民衆黨的未來也不可能憑一時的感性迴應長治久安。民衆黨如何再起並捲起風潮，考驗着柯文哲及小草們。

黨內改革 擺脫一人政黨

對柯文哲而言，眼前的司法案件是一場個人的挑戰，也是另一場政治的試煉。無論案件最終結果如何，這一遭已對其個人形象與政黨信譽產生巨大沖擊。在一個仍對清廉抱持高度期待的社會，政治人物涉入貪瀆案，無異是政治生命的重擊。但正因如此，「司法改革」將不只是話術，而是柯文哲可以着力與轉守爲攻的戰略方向。

然而，柯文哲若想透過此事開創新局，必須展現的不只是個人風格與魅力，而是深刻反省與重新規畫未來藍圖的能力。這1年來的羈押，不妨視爲他政治生涯中最難得的沉澱期，沉澱後的第一個問題，正是民衆黨究竟要往哪裡去。

不可諱言，民衆黨自創黨以來，幾乎就是一人政黨的延伸。他直來直往的政治語言，曾一度吸引大批年輕選民，小草不藍不綠成爲臺灣政治特殊的風景。即便柯文哲羈押期間，仍不離不棄，民進黨發動大罷免時，小草們更展現堅強戰力，證明柯文哲仍擁有極高的號召力，短期內也確實不存在「兩個太陽」的問題。

但政治不只是感情，更是組織與制度的比拚。柯文哲若仍以個人喜好爲決策依據，缺乏團隊治理的格局與制度設計，民衆黨終將無法跳脫一人政黨的侷限。這點從2024總統大選的藍白合破局，便可窺見端倪。當時民意明確傾向整合，但最終卻因爲內部運作不當、藍白信任不足而功敗垂成。黃珊珊的角色對柯文哲的決策產生關鍵影響，如今她的邊緣化正是柯文哲反省的契機。黃國昌雖然在組織、議題操作上有所長，但無論政治能量、號召力都難與柯文哲相提並論，而他的政治立場幾度轉變，也讓外界對其穩定性抱持懷疑。

至於民進黨執政的劣績，則爲在野整合提供了絕佳的機會。從一再否決立法院多數決議、打壓在野政黨監督權，到操作大罷免、製造社會對立，甚至以行政手段驅逐陸配、恐嚇民衆赴陸交流，這些行徑早已超越民主社會的容忍邊界。如今，「下架民進黨」已成爲在野陣營的共同語言。問題是，怎麼下架纔是藍白真正的考驗。

藍白合作 放下自我中心

2024大選與大罷免的經驗顯示，藍白合是一帖政治現實的處方箋。合作不只是選舉策略，更可能成爲重建政黨競爭平衡的機會。但藍白合的成敗，核心仍在於柯文哲的判斷與性格。他若能放下自我中心、打破自戀的政治操作，真正以國家整體利益爲出發，民衆黨不只可以存，更可能興。但若仍沉迷於自己就是答案的幻想，那麼民衆黨或將從高峰迅速跌落，無法擺脫小黨宿命，化爲泡沫。

2026地方選舉是第一場考驗，民衆黨要在全臺各地開枝散葉，勢必仍需與國民黨合作。倘若不願謙卑協商、抓大放小，僅憑一時的聲量妄想單飛出線，勢將重蹈2024覆轍。到了2028，若未提前佈局，屆時在總統與立委選戰中只能扮演小黨角色。此刻重新架構與國民黨的合作模式，建立長期信任與分工機制，應該是好時機，站穩腳步才能徐圖前進。

柯文哲若真心想讓民衆黨成爲能與藍綠鼎足而立的第三勢力，必須要有一整套制度化、專業化的黨務規畫與選才機制。此次入獄羈押，應該是柯人生最深刻的低谷，與其視爲打擊，不如當作一次浴火重生的契機。這1年，他或許讀了不少書，也看清了許多過去未曾體察的政治現實，若能真正內化爲修正自我、重塑政黨的動力，或許能讓民衆黨走得更遠。

更關鍵的是必須理解臺灣的處境與民意依歸，要扭轉當前民進黨的錯誤路線，唯一之途，只有下架民進黨，才能帶領民衆黨超越藍綠，走出第三小黨的格局。

柯文哲交保之後，除了個人官司要應對，更大的課題是：他能否真正脫胎換骨，成爲一個有格局、有遠見的政治領袖。歷史給了柯文哲第二次機會，他會怎麼把握，臺灣社會正拭目以待。