中美論壇社》時代的更迭：新型國際關係的藍圖（佟秉宇）

中國在國際舞臺上所提倡的「人類命運共同體」理念，強調的是和平共處、合作發展、互利共贏。這與西方歷來奉行的「零和博弈」策略截然不同。（圖／美聯社）

現今世界的國際格局正處於劇烈的變動之中，許多人將中美之間的對立視爲新舊霸權之取代，認爲這是新興強權挑戰現存強權的「修昔底德陷阱」。然而，如果我們從更宏觀的歷史視角來觀察，這場衝突其實更深層地反映了一個時代的更迭：從以資本主義爲核心驅動力的全球秩序，逐漸過渡到一種更加重視和平協商、互助共贏、多元共生的新型國際關係模式。

資本主義的黃昏

資本主義作爲一種經濟體系，自十八世紀的工業革命以來席捲了全球，主導了數百年的世界發展方向。它強調私有財產、自由市場與資本的積累，推動了科技的創新與工業的發展，但也造成了嚴重的社會不平等與資源的掠奪。特別是美國，在二次世界大戰後成爲資本主義的領頭羊，將其制度輸出至世界各地，並藉由美元霸權、軍事基地與跨國企業來鞏固其全球的領導地位。

然而在進入二十一世紀後，這一模式的弊病就日益顯現。美國國內的社會撕裂、貧富差距擴大、中產階級流失等問題愈發嚴重。私有制主導的經濟體系使得個人追逐私利成爲唯一行動準則，全民爲了一己之利奔波，而非爲公共福祉共同努力。菁英階層掌控着絕大部分的財富與權力，政治體制及媒體淪爲金錢的玩物，競選時間拉長，費用攀升，「民主」的口號不過是富人資助政客、操控輿論的遮羞布。

尤其令人警惕與憂心的是，美國國會作爲代議民主的核心機構，早已被華爾街的金主們牢牢操控，相信大多數人都知道以色列有一遊說組織AIPAC （American Israel Public Affairs Committee）專門跟蹤及監視每個美國參衆議員，美國中東政策完全以以色列的利益爲主導。國內的政策制訂也往往優先考慮金融資本與企業利益，而非一般普羅大衆的生存與發展需求。

最近美國衆議院通過的川普的「大而美議案」（Big, Beautiful Bill）充分體現了這個本質。像軍事及邊境管制的經費大幅增加，而對低層民衆的福利不增反減。這樣的制度設計不僅削弱了政治的正當性，也讓資本主義本身進入了難以逆轉的困局。

多元混合體制的興起

與美國的資本主義單一路線相比，中國所採行的公有與私有並存的混合體制，顯得更具包容性與彈性。在中國國有企業與私營企業共同發展，中央政府能夠透過規劃與指導來調整經濟結構與策略，避免市場失靈對社會造成過大沖擊。這種「雙腳走路」的經濟體系，不但促進了經濟的穩健成長，也維持了社會的基本穩定。

這樣的制度設計使中國能在短短數十年間完成工業化與現代化，使數億人口擺脫貧困，基礎設施建設日新月異，科技創新逐步領先。而這一切並非僅僅依賴市場的所謂「看不見的手」的機制，而是在政府有力的引導與資源配置之下進行的結果。這也說明了，絕對的市場自由並非唯一的出路，公有與私有的協調發展才是實現共同富裕的關鍵。

新型國際關係的藍圖

更值得關注的是，中國在國際舞臺上所提倡的「人類命運共同體」理念，強調的是和平共處、合作發展、互利共贏。這與西方歷來奉行的「零和博弈」策略截然不同。歷史上的殖民擴張、軍事幹涉、政權更迭，無一不是資本主義國家爲了資源與市場而進行的權力遊戲。相較之下，中國所推動的「一帶一路」倡議，則試圖透過基礎建設、經濟合作與文化交流來促進多國共同發展，避免強權壓迫弱小國家的舊式邏輯。

這種新型國際關係雖尚處於初步實踐階段，但已逐漸展現出其生命力與吸引力。許多發展中國家發現，與中國合作並不意味着失去主權，反而是追求自主發展與現代化的可行途徑。而美國對這一趨勢的強烈反應，某種程度上恰恰證明了舊有霸權體系的脆弱與焦慮。

學者觀點的對照

在學術界，對於這場時代更迭的看法也呈現分歧。美國哥倫比亞大學教授傑佛瑞‧薩克斯（Jeffrey Sachs）便是一位明顯傾向於新時代觀點的學者。他長期關注全球發展、氣候變遷與貧困問題，主張全球化應以人道與可持續爲核心，並批評美國將外交政策過度軍事化。他認爲，中國的崛起不應被視爲威脅，而是新的全球合作機會。

相對而言，芝加哥大學政治學者約翰‧米爾斯海默（John Mearsheimer）則仍停留在傳統地緣政治的框架之中。他強調大國之間不可避免的權力競爭，認爲中國最終將與美國發生衝突。儘管他也接受了世界多極化的概念，但其基本預設仍舊是舊有的權力平衡與軍事對抗的邏輯。

兩位學者的差異，正反映了當前世界在思想層面的分歧：是繼續堅守單極霸權、零和博弈的思維，還是勇敢迎接一個基於協商與共榮的多元世界？

時代更迭的必然與希望

歷史的車輪從不會停歇。正如封建社會終將被資本主義取代，資本主義本身也無可避免地面臨演化與升級的挑戰。今日的中美矛盾，實則是舊世界秩序在面對新價值觀與新制度的崛起時所發出的陣痛。與其將這場競爭看作「你死我活」的衝突，不如視其爲一場制度創新與人類文明的更新。

新的時代必須建立在更高的倫理與共識之上。它不應再以掠奪爲榮，而應以合作爲榮；不應再鼓吹個體私利的極致化，而應尋求整體福祉的最大化。在這個意義上，國與國之間的關係也將從對抗走向協商，從爭奪走向共享。

時代的更迭不是一朝一夕之間完成的，它既包含着舊制度的崩解，也蘊含着新秩序的誕生。中美之間的較量雖充滿不確定性，但更重要的是我們要認清：這不僅是權力的交替，更是理念與制度的轉換。歷史將最終記錄下來，誰是真正爲人類未來而努力的力量，誰又只是試圖延續既得利益的既往霸主。

人類若要邁向真正的文明時代，必須放棄零和的博弈思維，擁抱共生共榮的世界觀。而這正是我們這一代人所肩負的歷史使命。

（作者爲中美論壇社理事）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※