中美關稅暫緩期爲何再延90天？特朗普，紙老虎！
06:23
中美新一輪經貿會談，在瑞典斯德哥爾摩舉行。
最大的成果，大家也看到了，就是“繼續推動已暫停的美方對等關稅24%部分以及中方反制措施如期展期90天”。簡單來講，就是不出意外的話，關稅暫緩期再延90天。那爲什麼再延 90 天？
這個預料之中的結果，其實說明了一件事兒：特朗普，“紙老虎”！他所謂的“極限施壓”， 就是一場色厲內荏的表演。爲什麼這麼判斷？我們今天就來分析一下。
特朗普，“紙老虎”！
這個判斷，首先就是橫向對比出來的。
在和中方會談之前，美國最近和日本、歐盟還有其他國家，達成了一系列的貿易協議。而觀察這些協議，會發現有一個特點，那就是“一邊倒”，全是美國獲益。
比如說日本，要向美國支付15%的對等關稅，開放汽車，大米等市場，還要對美投資5500億美元，而美國將獲得其中90%的利潤，這讓特朗普非常滿意。
菲律賓的馬科斯，是專門去了一趟白宮“討好”特朗普，但談了個“對美零關稅，美對菲徵收19%關稅”的成果。不得不說，馬科斯的談判水平很高，把關稅越談越高，從17%談到了19%。
歐盟籤的也是“不平等條約”， 輸美商品15%的關稅，另外附加7500億能源訂單和6000億的對美投資。
這樣的協議，算是協議嗎？倒不如說是，給美國“進貢清單”。換句話說，如果美國佔不到大便宜，那這些協議就不會簽署。
對中國，美國當然也想“如法炮製”，但從會談前後的種種細節來看：美國，沒成功。
我看了一下會後，外媒第一時間的一些輿論風向。
CNN：特朗普的貿易戰勝利受到圍攻，與中國的交易很難捉摸。
福克斯新聞：中國很難對付，而且他們有槓桿。
《巴倫週刊》：特朗普的貿易勝利可能是空洞的，市場要小心與中國的談判。
的確，美國想達成一個不公平條約，讓中國像日歐那樣“進貢”，完全是癡心妄想。
其實，對比中美和美歐、美日的談判結果，我們不難發現，特朗普的交易本性就是誰弱就割誰。如果從強大的對手身上拿不到什麼好處，那就從盟友下手，靠壓榨盟友來尋求補償。而這樣的霸權手段，說到底就是紙老虎：碰到實力強的就無措，拿捏“軟柿子”就下狠手。
施壓中國，爲什麼不奏效？
會談之前，美方表現出一種又施壓又緩和的矛盾態度。
美方兩位部長先後接受採訪並放風說，希望利用會談，迫使中國減少甚至停止從俄伊採購能源，並要求中國要讓出TikTok的控制權。
從談判策略來講，會前密集釋放信號，本質上是想通過“議題捆綁”和“極限施壓”的方式增加談判籌碼。
但另一方面，特朗普最近的調門出現了明顯的變化。他不再絮絮叨叨“對華貿易逆差”了，反而表示將要訪華，和中國關係很好。
此外，美方近期還採取了一系列較爲緩和的舉措，取消了對中國芯片設計軟件（EDA）的出口限制，並允許英偉達恢復向中國出口H20芯片。
對於美國的矛盾態度，我總結了一下： 就是沒死心，內心還是很想打壓中國，但經過這半年的“掙扎”，實在是有點“心有餘而力不足”。
其原因呢，也不復雜。
第一， 中國手裡，確實有牌可打！美國稀土供應鏈存在致命短板： 80%左右的稀土依賴從中國進口。只要中國這邊“緊一緊”，就能讓美國的軍工、新能源、芯片等等行業嚐嚐斷供的滋味。從這三輪的經貿會談來看，稀土問題，始終是美國非常在意的一點。過去，我們一直慎之又慎，從不主動打這些牌。但美國現在應該明白了，中國手裡有牌，必要時會出牌。
第二， 施壓效果有限，中國經濟的韌性足。7月15日，,中國經濟“半年報”公佈，上半年GDP同比增長5.3%，在外部環境極不穩定的的情況下，出口依然增長了7.2%，表現超出預期。由此可見，中國經濟的抗壓性強，出口多元化的策略效果明顯。
反觀美國，特朗普近期頻頻向鮑威爾施壓降息，他心裡很清楚，美國經濟扛不住與中國關稅戰的進一步升級。在此背景下，美方的策略從“極限施壓”轉向了“無奈延期”。對特朗普而言，如果不能快速達成協議，那至少不能談崩，要讓事情看起來符合他的“贏學”敘事，彰顯其貿易政策的“成功”。
這就像紙老虎遇到真正的硬骨頭，看似張牙舞爪，實際虛張聲勢，美國承受不起和中國談崩的後果，爲避免陷入僵局，再延 90 天 。
最後，我想再談三點感想。
第一， 實力是根本底氣。當你有牌可打的時候，對方的恐嚇不過是紙老虎，看似兇猛卻不堪一擊；可當你沒牌的時候，美國就會毫不猶豫地肆意欺壓。總而言之一句話，實力，纔是應對不確定性的最好盾牌。
第二， 談判基礎要明確。在會談之前，中國就劃定了一個談判的基礎，三個詞兒：“平等、尊重、互惠”， 如果脫離這個基礎，那不可能達成有意義的協議。中方依然願意和美方坐下來對話協商，但必須在堅守原則的前提下推進。
第三， 部分國家真的需要審時度勢。我在上期視頻裡也說過，那些美國的盟友們，困在一個不斷損害自身利益和價值的聯盟裡，究竟圖什麼呢？當下局勢的變動，正是他們重新審視自身立場的契機。
看看新聞記者: 章一葉
編輯: 樓崇星
責編: 章一葉