正確認識俄國與獨裁本質　切勿與獨裁者聯盟站在一起

▲國民黨主席鄭麗文指普丁是民選總統，且認爲俄國發動軍事侵略都是西方國家，尤其是北約的錯。（圖／記者徐文彬攝）

文／US Taiwan Watch: 美國臺灣觀測站​一次兩則和俄國有關的訊息，需要很嚴正來討論與迴應。第一，中國國民黨主席鄭麗文接受德國之聲訪問，她說普丁是民主選舉選出的領袖，並且認爲俄國發動軍事侵略都是西方國家尤其北約的錯。 第二，民主基金會執行長廖達琪教授投書指出，臺灣應該要靈活應用俄羅斯牌，至少要與俄國改善關係。

普丁不是民選領袖　俄國不符合民主選舉「不確定性」要件　​首先必須要嚴正迴應一下，普丁並不是民選的領袖。（以下內容與菜市場政治學聯合推播） 民主政治的定義有很多，但一般來說，我們有一個最起碼的、最小程度上的、最基本的程序性要件。 這個程序性的要件是說，一個國家要被稱爲民主國家，至少、最起碼、最低標準來看，要符合： 1、掌握最高權力的領導者和國會，必須是普選選出。 2、這個選舉的內容必須要符合不確定性（公平的選舉，即開票之前人人有機會，個個沒把握）、不可逆轉性（選完了之後不可以隨便沒收結果）、常態性（必須定期舉行）。​從這個最起碼的標準來看，俄國完全不符合「不確定性」這個要件，因爲不管再怎麼選都是普丁會贏（而且他還沒收了很多層級的選舉），然後反對派的領袖，要不就是會被車撞、被下毒、被關進監獄，又或者是像前反對派領袖納瓦尼一樣全部都走過一遍。 這並不是民主選舉。也就是說，普丁確實有經過選舉而被選爲總統，但這樣的選舉完全不符合民主的最基本定義。

▲俄羅斯總統普丁不是民選領袖，因俄國選舉並不符合民主選舉中「不確定性條件」。（圖／達志影像／美聯社）​有很多政客整天講說臺灣是獨裁、中國和俄國是民主，這完完全全不符合事實，是非常嚴重的誤導。 從自由之家（或者是經濟學人、瑞典V-Dem各種國際上的客觀評比數據）來看，臺灣在各方面的表現都是世界上最民主最自由的國家，在1-100的評比當中拿到94分，而且近年分數穩定。而中國與俄國都是最倒數的。中國在自由之家評比當中拿到9分，俄國13分，但偏偏有人認爲9分跟94分只差4分？？？？

臺灣應運用俄羅斯牌？　蔣經國時代就已行不通​第二件事情，臺灣要「應用俄羅斯牌」這件事情。我們不反對要在國際上多交朋友這件事。 然而大家也要記得兩件事：1、歷史的教訓。2、當前國際局勢。​要「靈活務實地打俄羅斯牌」可以討論。問題是這種構想冷戰時代蔣經國早就想過了也做過了，就是行不通才不打，而不是之前都沒有聰明人想到過。

林孝庭研究蔣經國日記和相關檔案指出，在中蘇交惡及珍寶島事件後，國民黨和蘇共都發現中共已經成爲雙方共同敵人。所以蔣經國就透過中央社駐西柏林主任宋鳳恩和蘇方聯繫上百次。蘇聯甚至提出派軍事顧問來臺，協助中華民國保住聯合國席次，交換臺灣協助蘇聯蒐集情資，甚至和蘇聯「南北夾擊」中國。問題是臺灣和美國的政治及軍事合作關係太過緊密，轉向蘇聯所得到的利益可能遠遠不及終止對美關係的損失。加上日後經過退出聯合國及對美斷交，臺灣對美國更依賴，所謂「蘇聯牌」才作罷。不然留學蘇聯的蔣經國會沒想過打蘇聯牌嗎？

▲留俄的蔣經國，一度想打「蘇聯牌」，想要聯俄夾擊中國，但美臺利益現實難以兼顧。（示意圖／國民黨提供）​甚至直到李登輝時代，臺灣都曾經因爲蘇聯解體前後俄羅斯急需資金，曾經有意出售臺灣蘇愷27戰機及基洛級潛艦。曾擔任駐日武官的楊六生將軍也提到，當時李登輝也的確對美國打了一會俄羅斯牌。當時臺灣因對美軍購不順，曾經起心動念過對蘇軍購。而美國就算當時已經逐步和中國從天安門屠殺後的緊張關係解凍，也不樂見臺灣取得蘇式武器。這也促成了老布希出售臺灣新型F16戰機。但俄羅斯牌最多也只能玩到這裡。除了政治上的考量，臺灣長期使用美規武器，貿然引進蘇式武器，後勤保障就是一大難題。現在臺灣使用幻象兩千和拉法葉艦有多少問題，使用蘇系裝備的問題只怕是十倍百倍。

臺灣應棄美與俄交好？　打俄羅斯牌恐成一場災難​總之，就算我們先不拿出民主與獨裁這樣的意識形態陣營對抗去說臺灣不能打俄羅斯牌，至少我們也應該主張，打這張牌需要戰略評估，而這個結果可能會是災難。

歷史上，臺灣想打俄羅斯牌都有非常明確的目標，不管是中國還是美國。請問現在打俄羅斯牌的對象是誰？再者，現在有這個打俄羅斯牌的條件嗎？過去打俄羅斯牌時都是莫斯科和臺北都發現在國際情勢中有雙方合作空間。請問現在普丁有什麼動機和臺灣合作？臺灣又有什麼動機棄美國從俄國？更何況，你打俄羅斯牌，意思是跟全歐洲民主國家爲敵呢！​從過去的歷史來看，俄羅斯牌最多就是像李登輝那樣刺激一下美國用的，不會有人認爲臺灣能夠從此放棄和世界最強國美國的盟邦及經營數十年的緊密安全經貿合作關係，而去和一個烏俄戰爭打到山窮水盡，經濟規模已經倒退超多的俄羅斯。

▲「俄羅斯牌」是連美國總統川普都玩不好的牌，都難阻止俄烏戰爭，臺灣更應「務實」以對，稱讚獨裁者的論述，完全是「毒藥」。（示意圖／路透）​日前，《報導者》推出系列報導，指出西方國家對俄國實行工具機的制裁，結果臺灣方面則是趁機賣了一大堆工具機給俄國，延遲超過一年纔開始實行對俄國的制裁。在西方國家的眼中，此時打俄羅斯牌的意思就是贊助俄國打俄烏戰爭，就是直接挑戰西方國家的制裁政策、得罪西方主要大國，這真的是臺灣承受得起的嗎？

臺灣要的是「務實」　稱讚獨裁者的論述是「毒藥」​俄羅斯牌是連美國川普總統都玩不好的東西，美國都很難阻止俄烏戰爭，很難阻止獨裁者使用武力去侵略鄰國。如果我們說臺灣要「務實」，要做的是對歷史及當前局勢的深刻理解。​至於像國民黨主席鄭麗文那種稱讚獨裁者、把過錯推給西方的論述，更是一種直接爲獨裁者建立出兵正當性的論述，對臺灣來說不是務實，而是完全的毒藥，對國際社會來說會是一種臺灣不想要自我防衛、不想要民主政治的嚴重錯誤訊號。很遺憾這種論述出自臺灣的主要在野黨主席的口中。​注：特別強調，鼓吹戰爭、支持使用武力侵略並不是言論自由，而是違反《聯合國公民與政治權利國際公約》（ICCPR）第20條明確規定所規定的內容，臺灣也已經把這個內容訂爲國內法。望周知。

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

●本文轉載自「US Taiwan Watch: 美國臺灣觀測站」，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。