正宮對質小三竟議論起性功能 驚人對話「軟掉的次數比較多」成鐵證

屏東謝男婚內出軌蘇姓女同事，鄧姓妻子怒找小三對質，不料雙方竟討論起謝男的性功能，蘇女還稱「軟調的次數比較多」。（示意圖、與本案無關／AI生成）

屏東謝男婚內出軌蘇姓女同事，鄧姓妻子怒找小三對質，不料雙方竟討論起謝男的性功能，蘇女還稱「軟掉的次數比較多」，這些驚人對話後來成爲鄧女告蘇女求償的證據，令還想狡辯的蘇女百口莫辯，法官判蘇女賠20萬元，可上訴。

判決書指出，謝男與妻子鄧女在同一家公司上班，不料竟還出軌女同事蘇女，鄧女在得知丈夫外遇女同事後，開始捉姦，而後得知2人不僅交往8個月，期間還不避嫌地在同事面前手牽手，更不用說已多次發生性行爲。

鄧女憤而怒告蘇女求償79萬餘元，但蘇女始終否認與謝男有不正常交往關係，蘇女辯稱，是謝男單方面追求她。不過，鄧女提出她與蘇女對質的對話譯文，驚人的對話不僅證實蘇女的小三身分，也意外扯出謝男的「秘密」。

與小三對質的鄧女，不免俗地問蘇女與謝男有無過夜，不料蘇女不但直接坦承有過一次，2女還討論起謝男的性功能。鄧女問蘇女：「你跟他做的這幾次，真的像他說的那樣，都做不出來嗎？」蘇女回：「他有軟掉過」鄧女再問：「也有做出來過？」蘇女又答：「一次兩次而已。」

鄧女又追問：「你總是會知道他是順利做出來還是軟掉吧？」蘇女答：「我真的只能跟你說，他就是有一、二次軟掉，我印象當中是這樣，我憑良心跟你說。」鄧女再次不死心問：「他做出來的次數比較多？還是軟掉的次數比較多？這你總記得了吧？」蘇女不厭其煩地說：「應該是軟掉的次數比較多。」

法官採信2女的對話內容，認定蘇女與有婚之夫發生不正常關係，侵害鄧女的配偶權，經審酌雙方的經濟條件後，判蘇女賠20萬元，可上訴。