張威翔Military》柬埔寨交戰泰國軍力比一比！解析驚人差距「無戰機」也能打？

泰國有壓倒性優勢。但歷史告訴我們，即使軍力懸殊，小國仍可能透過外交、地形與非對稱戰術進行反制。（示意圖：shutterstock／達志）

泰柬週四（24日）邊境爆發軍事衝突，引起區域安全關注，對讀者來說，也許對兩軍實力陌生，但在國際上，依各大軍事智庫與數據資料，泰國都佔優勢，不論在預算、人力或裝備上皆大幅領先：泰國名列全球第25強軍力，居東協第3，僅次印尼與越南，而柬埔寨則排在第95位，戰略地位與軍力影響力差一大截，然而柬方尚可仰賴地形優勢大打游擊戰，透過「不對稱作戰」略加抗衡，不過做重要的仍然是外交變數。

泰柬兩國在817公里長的邊界有多處主權爭議，10多年來屢爆衝突造成死傷。16日，3名泰國士兵在邊境地區被地雷炸傷後，泰柬對地雷是否爲新近埋設各執一詞。23日下午，泰軍巡邏隊再次遭遇地雷爆炸，5名士兵受傷。這些地雷設置在雙方爭議地區，但是柬方否認，表示這是過去多年內戰遺留的，是泰軍沒依雙方商定的巡邏路線才觸發。24日，泰軍再指柬軍先發動攻擊，造成邊境泰國村莊至少有9位平民死亡，於是出動包括F-16戰機在內的反擊。

2025年7月25日，泰柬邊境衝突概況資訊圖。（Rybar團隊授權使用）

邊境之爭常引發衝突，但「鄰居」的軍力是必須面對的現實。首先是「錢」，綜合英國《國際戰略研究所》（IISS）與軍事網站「全球火力」（Global Fire Power, GFP）最新報告，泰國2024年國防預算達57.3億美元，是柬埔寨13億美元的4倍以上。這樣的資金規模讓泰國得以擁有先進裝備、更高訓練標準與穩定補給能力。

除了軍費，泰國整體經濟體量也明顯高出許多——GDP接近4,500億美元，遠高於柬埔寨的250億美元，這種經濟實力直接轉化爲國防實力，形成難以跨越的鴻溝。

在兵力方面，泰國擁有約36萬名現役軍人，包含24.5萬陸軍、4.6萬空軍、7萬海軍，還有20萬後備軍人與2.5萬準軍事部隊。而柬埔寨軍隊總人數約12萬4千人，且幾乎沒有預備役，結構明顯偏向陸軍。若爆發大規模衝突，泰國不僅人數更多，後勤與動員能力也更強，而且泰國有明顯戰略縱深。

空軍：泰國擁有112架戰機，包括美製F-16與瑞典JAS-39「獅鷲」戰機；柬埔寨則無任何戰機，僅有數十架非武裝直升機，完全不具空中投射能力。

陸軍：泰國配備400輛主戰坦克、近1萬7千輛裝甲車與超過2,600門火砲，全面壓倒柬埔寨的200輛坦克與3,600輛裝甲車。值得注意的是，柬埔寨雖有數量可觀的多管火箭系統，但整體火力精準度與機動性仍明顯落後。

海軍：泰國擁有1艘航空母艦、7艘巡防艦與68艘巡邏艦，另有潛艦與登陸艦等戰略平臺；而柬埔寨僅有13艘巡邏艇與1艘登陸艦，幾乎沒有藍水作戰能力。

根據GlobalFirepower 2025年排名，泰國名列全球第25強軍力，居東協第3（僅次印尼與越南），而柬埔寨則排在第95位，戰略地位與軍力影響力明顯有限。

泰國不僅是美國「非北約主要盟友」，也與多國保持軍事合作，特別是在空軍與海軍現代化方面取得重大進展。柬埔寨軍隊則因歷史因素，大多數系出遊擊武裝整合，重視地面火力但技術現代化緩慢。

除了裝備數量與軍費，人員訓練水準、後勤基礎設施與通訊能力也有顯著差距。泰國擁有完整鐵路、公路、軍事通訊與補給網絡，並廣泛部署高科技設備。而柬埔寨軍隊多仰賴傳統通訊與地面運補，在快速反應與協同作戰方面明顯落後。

此外，泰國的軍工業自主能力與採購彈性也遠高於柬埔寨，可迅速補充與升級現有戰力，這對於應對長期衝突至關重要。但這並不代表柬埔寨完全缺乏抵抗能力。若爆發邊境衝突，柬方可能仰賴地形優勢與游擊戰術進行「不對稱作戰」，尤其在熟悉地形的山區與森林地帶進行牽制戰。

然而，若衝突升高爲全面軍事對抗，泰國無論是戰略縱深、火力、空中優勢或國際支援，皆握有絕對主導權。這種不平衡局面，也讓泰國在談判桌上擁有更大斡旋空間。

泰國在預算、人力、裝備與技術方面全面領先柬埔寨，有壓倒性優勢。但歷史告訴我們，即使軍力懸殊，小國仍可能透過外交、地形與不對稱作戰進行反制，從區域安全角度來看，這場軍力對比並非僅是數據競賽，而是凸顯了東南亞潛在衝突的火藥庫性質。隨着邊境緊張升溫，國際社會與東協組織是否能介入調解，將是避免局勢失控的關鍵。