渣男嘿咻國中妹DNA成鐵證！竟硬拗「她拿我口水塗私處」 法官傻眼了

一名男子與國中少女發生性行爲，事後挨告竟否認犯行，圖與本案無關。（示意圖：shutterstock/達志）

一名男子阿國（化名）與國中少女小美（化名）發生性行爲，他挨告後矢口否認，甚至稱小美感染梅毒。但法官根據DNA鑑定結果、旅館監視器畫面，加上小美證詞及其稚氣外型，認阿國供詞不足採信，判他有期徒刑1年2月。阿國竟上訴稱「說不定是小美把我的唾液塗抹在她私密處造成」，二審法院認爲上訴理由毫無根據，因此駁回。

判決指出，阿國於2022年間認識15歲國中少女小美，並於2023年1月某日晚間在臺中某旅館，經過小美同意，兩人進而發生性行爲1次。小美返家後經母親詢問後告知此事，母親聽了嚇壞，趕緊帶小美前往警局報警。

阿國否認與小美髮生性行爲，辯稱「我不知道爲什麼被害人的陰道里會有我的DNA」、「我不知道被害人未滿16歲」。小美表示，與阿國是透過前男友認識，有跟對方說準備要上高中。經警方採集唾液送驗，阿國的DNA與小美陰道深部所檢出DNA型別相符，且有旅館監視器畫面，加上案發時小美未滿16歲，觀諸其於審理程序時的容貌，外型仍未脫稚氣。法官認阿國供述不足採信。

不僅如此，阿國聲稱小美有梅毒，所以兩人沒有發生性行爲，法官表示無事證足認被害人在本案前或後有感染梅毒，況被告是否感染梅毒與有無發生性行爲無必然連結，縱然被害人有何疾病也非一定會感染，認爲阿國一再空言辯解，顯系臨訟卸責之詞，難以採信。

臺中地院審理，阿國雖與小美以18萬達成調解，但未給付任何賠償，並稱「我認爲如果被害人有梅毒，我應該也會有梅毒的就醫紀錄，所以我就不去履行講好的條件了」等情；審酌阿國自陳智識程度、家庭和經濟狀況等一切情狀，依犯對於14歲以上未滿16歲之女子爲性交罪，判處阿國有期徒刑1年2月。

阿國不服提出上訴，他聲稱自己與案件無關，沒有在交友軟體上與小美聊過天，且DNA鑑定結果也不能百分之百確定就是他，「我有在房間內喝水、抽菸、吐痰，說不定是小美把我的唾液塗抹在她的私密處造成的」，也不能排除小美與他見面前有與其他男子碰面。

二審臺中高分院指出，阿國辯詞全然無稽，原審其犯罪事證明確，對阿國論處罪刑，其認事、用法及量刑核無違誤，阿國也未提出其他有利積極證據，徒以前詞指摘原判決不當，其上訴無理由，應予駁回。全案仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595

★《中時新聞網》：吸菸有害健康 中時新聞網關心您！戒菸專線：0800-636363