遭起訴始料未及　賴苡任：欲加之罪必將反抗到底

臺北地檢署偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，16日起訴罷免吳思瑤召集人賴苡任，賴苡任稍早迴應，對於欲加之罪必將反抗到底。（本報資料照片）

臺北地檢署偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，16日依違反個資法、刑法僞造文書等罪起訴前國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文及罷免吳思瑤召集人賴苡任、國民黨臺北市第四區黨部執行長陳奎勳。賴苡任稍早迴應，面對檢方指控「指導不詳志工抄寫名冊」始料未及，自己既沒抄寫，也沒有名冊，更沒有指導，對於欲加之罪必將反抗到底。

賴苡任表示，今日臺北地檢署將他起訴，檢方把他定調近乎爲「首謀」，指控「指導不詳志工抄寫名冊」，面對這樣的指控他始料未及，感到極其沉重，更無法認同，令人遺憾的是，這項指控所依據的，不是1位具名的證人，也不是明確的事證，而是位「不詳志工」。

賴苡任指出，所謂「不詳」就是查無此人、無人出面作證，也無具體證據，在他沒有參與造冊、沒有下過指導棋、更沒有接觸過黨員名冊的情況下，僅憑1個「查無此人」的志工，就認定他構成犯罪，這樣的理由，他不能接受。值得一提的是，起訴書中也多次明白寫道「不利於被告時，需要積極證據」、「犯罪事實應以證據爲認定依據，無證據不得認定」，他問那麼1個「不詳志工」，稱得上積極證據嗎？

賴苡任說，在整個罷免過程中，無論一階二階，他都多次且不厭其煩的分享給所有志工、支持者及關心罷免的任何人，告訴大家中選會規定的書寫辦法，段與樓不得寫阿拉伯數字。如今這份自白卻變成他「指導不詳志工抄寫名冊」並將他起訴，明明所涉內容與本案起訴所稱之黨員名冊毫無關聯，兩者性質完全不同，檢方卻將之牽強引用，張冠李戴。

賴苡任也說，自從被約談後，他始終勇於司法、配合調查，並多次主動表示願接受筆跡鑑定與測謊，因爲當時他對司法還存留一點信心。然而，今日看到這樣的起訴內容，他深感憤怒，也不禁讓我回想起整個偵辦過程中神秘力量的干預。

賴苡任回顧，4月14日第1次復訊時，當天偵辦他的許智評檢察官，當面向他畫下4條「紅線」作爲交保的條件：一、不得聲稱政治迫害；二、不得質疑司法不公；三、不得營造烈士形象；四、不得藉以上三點推動罷免，如果觸碰紅線，就聲請羈押。他對此大爲不滿，纔有了4月16日貼膠帶封口的行爲，象徵被迫噤聲，並於4月17日前往北檢聲援黃呂錦茹，公開表達對政治力介入司法與言論自由受限的憤怒。

此後，再次傳訊他時，檢察官已經更換爲朱家蓉，他也再未見過許檢察官，當時朱檢察官對他表示「罷免是憲法賦予人民的權利，你可以繼續推動，但希望不要過度評論司法，給我們一個辦案的空間。」出於尊重，他與對方達成默契，因此當天走出地檢署他一語不發，沒有受訪，自此至今未曾再針對司法發言。

賴苡任說，然而他卻成了年輕人中唯一被起訴的對象，他既沒有抄寫、也沒有名冊，更沒有指導，只因不認罪卻遭起訴，因爲民進黨容不下賴苡任是不起訴處分，外界曾盛傳「民進黨一定會起訴我，甚至會在一審時判褫奪公權，以阻止我參選2026」，看來今日這紙起訴書印證了傳聞並非空穴來風，「未來我會在法院繼續陳述我所知道的，是我做的，我會承認，倘若不是我，我必將反抗到底。」