遭鄰居譙「婊子仔」求償60萬 法官認貶低女性判賠千元

臺北市一對鄰居長期不睦，何姓女子不滿林姓男子多次在巷弄內辱罵「婊子仔」、「X你娘」等語。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一對鄰居長期不睦，何姓女子不滿林姓男子多次在巷弄內辱罵「婊子仔」、「X你娘」等語，還持鐵鉤經過她家門口，甚至製造噪音擾鄰，憤而提告求償60萬元。臺北地院審理後，認定林男稱何女「婊子仔」確實貶低其人格，侵害名譽權，判賠1000元。全案可上訴。

何女指控，林男因檢舉糾紛心生不滿，從去年3月起，多次在她住處附近辱罵「婊子仔」、「X你娘X巴」等語，甚至持鐵鉤經過她家門前，還經常敲打物品製造噪音，導致她精神痛苦，求償60萬元精神撫慰金。

林男辯稱，他罵人時未指名道姓，何女也不在場，且刑事部分已獲判無罪；噪音則是附近工地施工所致，與他無關。

法官認爲，林男雖未直接點名，但在何女居住的巷弄內罵「婊子仔」，明顯針對她而來，用詞帶有貶低女性身分的意味，足以影響社會對何女的評價，構成名譽權侵害。至於「X你娘」等語，屬情緒發泄，難認有貶損之意。

何女另指控林男說「報應」、「害人害己」等語，並持鐵鉤經過她家門口，涉恐嚇危害安全。但法官認爲，這些言詞僅屬咒罵，無具體惡害告知；持鐵鉤行爲也只是經過，未有任何威脅動作，不構成恐嚇。

此外，何女稱林男長期製造噪音，但法官認爲，鄰居間本應互相容忍生活聲響，且無證據顯示音量超標，因此駁回這部分請求。

法官審酌何女爲導遊，月收入6至7萬元；林男則是低收入戶，靠資源回收維生，最終判賠1000元精神撫慰金，並自起訴狀送達翌日起加計5%利息。由於何女求償60萬元僅1000元獲准。可上訴。