在野反廢死 提無期徒刑不得假釋

憲法法庭去年9月20日作成憲判字第8號判決，限縮死刑適用範圍，外界解讀是變相實質廢死。法務部去年10月表示將修法提高無期徒刑假釋門檻，訂定「特殊無期徒刑」或「更長期有期徒刑」，但迄今未提出版本。

藍白立委自行提出修法版本，藍委許宇甄、吳宗憲等提案修正刑法，增訂刑法第33-1條，宣告無期徒刑者，得宣告不得假釋，並不受減刑、大赦影響。修訂刑法64條，改爲「死刑不得加重。死刑減輕者，爲無期徒刑，法院得同時宣告不得假釋」。

民衆黨團也有相關提案，同樣增訂第33-1，「宣告無期徒刑者，得宣告不得假釋，並不受減刑、大赦之影響」。民衆黨也修訂第77條，提高無期徒刑得假釋門檻，由現行的在監執行25年提高至30年。

剴剴案引發全民沸騰，有13萬名網友在網路政策參與平臺連署附議「虐童者最重判死」，法務部迴應，虐童滅證處死刑部分，因我國現行法制已沒有唯一死刑規定，且滅證罪處死刑明顯違反罪刑相當原則。對虐童犯行，法務部認應予以嚴懲重罰，尊重提案建議，將廣納各界意見，納入未來修法參考。

國民黨立委洪孟楷痛批冷血，用官腔打發民意、等同踐踏司法尊嚴。他會持續推動修法，呼籲各黨團應把此法案當成本會期優先法案。

藍委翁曉玲也指出，法務部應尊重最新民意，並提出適合的修正法律建議，不是消極的不作爲，等到法律修正通過後再放馬後炮，批評修法不當。