又一起告錯的！該讓那些糊塗蛋原告受點懲罰了！

又一起告錯被告的案件，直到執行階段才發現又是一個名字搞錯的烏龍。6月3日，廊坊市廣陽區法院負責人攜道歉函親赴顏女士單位，未遇，又在電話中“誠摯道歉”。

告錯被告，這事兒聽起來像電視劇裡的狗血劇情，可現實中一再上演，充分說明這是偶然中的必然。很多人都有一個疑問，法院怎麼不覈查呀？問題是，怎麼覈查？向誰覈查？

大多數被搞錯的被告接到法院電話或者傳票，都會覺得莫名其妙，甚至還會覺得是詐騙電話。你懂的，前段時間不是一直滾動播放“聲稱公檢法電話一律不接”。

有些即便覈實了是法院的電話，也會置之不理。這也有道理，沒有這事，我憑什麼要去應訴？這就造成了這樣的案子大多是缺席審理，讓法官失去了當庭覈查身份的機會。

所以這樣的案子，大多是進入執行階段才發現問題，更扎心的是，就算最後證明是場誤會，法律也沒規定糊塗原告該怎麼賠償這些損失。“被告”很憤怒、法院很尷尬。而那個罪魁禍首原告卻在輿論漩渦的外邊。

有人可能會問：“惡意訴訟能賠，善意告錯爲啥不能賠？都是傷害啊！”這就得說到法律規定了。像《民法典》第1165條，管的是“明知故犯”的惡意訴訟，但沒有規定這種非故意“誤傷”情形。

被誤傷的“被告”到法庭應訴自證清白，也會面臨很多問題。律師費、差旅費這些誰給報銷？憑什麼好端端的被人告上了法庭，還得自己出打官司的費用。咋辦呢？咱得給法律打個“補丁”，建個“訴訟錯誤賠償”制度。

明確該賠啥，算清楚“被告”的損失，直接開銷，包括律師費、交通費、住宿費，這些實打實的錢；時間損失，比如上班族請假出庭扣的工資，按天算清楚；無端地成了被告甚至成了被執行人，精神損害更得賠。

可以單獨打一場“索賠官司”，也可以在原來的案子裡一併判了，咋方便咋來。要保護被告“被誤傷”，否則原告就會更“不小心”了，法律不該讓公民因爲別人的失誤買單。告狀，這麼嚴肅是事情，玩呢！