遊戲實況主應分潤給開發商？日本獨立遊戲開發者言論掀議

圖／Copilot AI 生成

遊戲開發者賣遊戲賺錢，實況主玩遊戲賺訂閱、鬥內、影片收益，還可能因爲成功推廣而帶動遊戲銷量。不過，一名日本獨立遊戲開發者最近卻提出不同看法，認爲在某些情況下，實況主、內容創作者的獲利能力已經超過遊戲開發者，進而掀起熱議。

獨立遊戲開發者奧田覚表示，他的作品曾被一名約 200 萬粉絲的知名實況主遊玩，實況影片在一夜之間獲得數十萬觀看，但由於影片說明並未包含遊戲連結，因此最終對遊戲銷量沒有助益，並形容實況主「只是搭了遊戲的便車」，快速賺了一筆錢，令他感到挫敗。

現代的社羣媒體內容愈來愈「重量不重質」，評論、解說向內容創作者愈來愈多，靠着別人辛苦創造的的一手內容創造出二手內容，卻可能因此賺大錢，這正是奧田覚的不平之處。

互動設計師深津貴之表示，與其花費三年辛勤製作一款傑作，不如每天介紹那些製作長達三年的傑作，如此一來才更有效益。他以 RPG 遊戲比喻，認爲「與其親身進入迷宮、擊敗怪物獲得稀有物品，搶劫一隻歸隊的冒險者隊伍似乎更划算。」

若要解決問題，深津貴之希望直播平臺導入分潤系統，讓實況主直播遊戲的部分收入（例如 5%）轉移給遊戲開發者。不過，深津貴之也知道遊戲產業目前缺乏日本音樂著作權協會（JASRAC）等專門處理分潤與版權的龐大組織，因此這也只是他目前的空想。

雖引起熱議，但不盡然所有網友都認同這番看法。有人認爲，許多人是受到實況主的人格魅力與娛樂效果所吸引，不見得與遊戲本身有關；況且玩家們的眼睛是雪亮的，只要遊戲足夠有趣，玩家們肯定樂於幫助提升銷量。

但它們引發了重要的討論。隨着社羣媒體成爲現代生活不可或缺的一部分，如何在內容創作者和遊戲開發者之間找到一個「完美」的平衡點，將是未來業界必須面對的關鍵課題。正如Fukatsu所言，重新審視這些偏愛「量」而非「質」的系統，並將這些想法付諸文字，或許是邁向重大改變的第一步。