「有條件的藍白組閣」 游盈隆拋3方案盼賴政府迴應民意

圖爲總統賴清德。（中時資料照）

首波大罷免失敗後，近期多份民調顯示，賴清德總統及行政院長卓榮泰的施政滿意度下跌，也讓近期內閣改組聲浪再升溫。臺灣民意基金會董事長游盈隆今（14日）向賴政府提出3個可能的方案，「來因應當前已病入膏肓的臺灣民主」，包含賴總統可以大方地提出「有條件的藍白組閣」、內閣大改組。

游盈隆今發文指出，726首波大罷免大槓龜後，驚魂甫定的府院黨團，已經悄悄地調整原本高亢的政治腔調與作爲，大罷免大失敗帶來的嚴重政治衝擊已浮現，包括國內的和國際的；他認爲，賴總統及其執政團隊就算726第一時間沒意識到，經過這半個多月來應該也已心知肚明，再不嚴肅且適當地迴應，會有更嚴重的政治後果，進一步必將腐蝕人民對其剩餘的善意與支持。

「人民渴望看到一個高效能且負責任的民主政府，普世皆然」游盈隆接着說道，借鏡歐美近300年民主憲政的經驗與理論，以及臺灣特殊的歷史與民主憲政制度的特質，提出3個可能的方案，來因應當前已病入膏肓的臺灣民主；第一，基於國會三黨不過半的政治現實，以及藍白已形成穩定的多數，賴總統可以大方地提出「有條件的藍白組閣]，建立類似法國第五共和的「左右共治(cohabitation)」，總統與總理分屬不同政黨。

游盈隆指出，第二點，因爲國會三黨不過半的政治現實，假定民衆黨不願跟民進黨合作，或民進黨不願跟民衆黨合作，由民進黨與國民黨合組大聯合政府，民衆黨扮演唯一反對黨角色。這種政府型態可以用1966年德國基督教民主同盟(CDU/CSU)與社民黨(SPD)合組史上第一次大聯合政府爲例，成效差強人意。

第三點，他拋出「內閣大改組」，仍由民進黨組閣，但改組幅度必須足夠大，從全面改組到大幅改組，展現賴總統誠心誠意迴應廣大民意，大刀闊斧改革的雄心壯志。游盈隆認爲，點綴式的內閣改組，不但於事無補，更可能有損已經空前低迷的總統聲望。