醫生收11萬紅包，病人花百萬仍死於手術失誤

2022年9月9日有一名ID爲“瑞金醫院病人家屬”的網民在微博上發帖稱，自己的父親因患膽管癌（下段）在7月15日入住上海瑞金醫院住院部10號樓10樓。病人在手術後有出血情況，卻遭醫護人員故意隱瞞病情，致不瞭解病人的真實情況，而病人住院手術期間承受巨大痛苦，40天曆經9次手術，使用各種昂貴的藥物和醫療器械，家人花去140萬後病情仍然惡化，於8月28日去世。

發帖者還提到，在父親住院後手術前，送給四名主治醫生共計11.5萬元現金紅包。該發帖者稱，醫護人員隱瞞病情的行爲使家屬備受煎熬，多次手術使病人受盡磨難。

9月10日，上海瑞金醫院方面迴應稱，目前對此事有專人在對接家屬溝通。當事患者家屬表示，保存有給付紅包的相關記錄，但不急着公佈。目前正在與醫院溝通中，感謝關注與關心。

微博稱病人“走着進去躺着出來”

根據發帖者在微博的描述，病人7月15日住院後，7月19日手術。

術後第二天檢查時，病人聽到醫護人員講存在胰腸吻合口滲漏和出血情況，就告知了來探望的家屬。家屬立即向重症監護室王曉麗醫生和李鴻哲、應夏洋、陸熊熊等幾名醫生詢問遺漏和出血情況，但這幾名醫生一再說明不存在出血情況，並且王曉麗醫生告知探望家屬不要再來進來探望，直至手術後第五天（7月24日）病人由小出血變爲大出血，7月24日中午院方通知家屬到醫院簽字進行搶救手術，病人當時出血量已達到3800多毫升，幾度出現休克，分別進行了一次微創和一次開腹手術。

發帖者稱，在7月24日進行大搶救後直至8月6日，病人一直存在少量出血情況，但每當病人家屬詢問出血情況時，以陸熊熊爲首的醫療團隊人員一再否定存在出血情況，直至8月6日病人再次進行出血大搶救，從8月6日到8月16日的短短11天內，病人進行了三次開腹大手術和三次微創手術。

發帖者還稱，8月15日手術前病人肝功能在逐步好轉，這是家屬每天詢問重症監護室醫生和陸熊熊等醫生時一再得到的準確結果。

但8月15日病人進行了一次長時間的微創介入手術，卻一直未處理好滲漏的胰腸吻合口，此次手術僅栓塞圈就用了9個，手術費用多達十多萬元。手術中以陸熊熊醫生爲首的醫療團隊在未告知家屬的情況下，將病人僅存的唯一一根肝動脈進行了栓塞，病人的肝功能開始由之前的好轉變爲持續惡化，因肝供血不足導致肝功能衰竭，進而導致身體器官大面積衰竭，直至8月28日去世。

發帖者稱，以陸熊熊爲首的手術團隊在明知栓塞病人唯一的肝動脈會導致肝供血不足進而會肝衰竭的情況下，依然在不告知家屬同意的情況下進行如此重大的操作，這是漠視病人和家屬的正當權益，也是對病人的謀殺。而且因手術一直未解決胰腸吻合口的滲漏和出血問題導致在8月15日進行手術幾個小時後的16日凌晨病人再次因大出血進行開腹手術搶救。

發帖者稱，雖然病人前後因出血動了大大小小9次手術，其中7月19日、7月24日、8月6日、8月14日、8月16日分別進行五次開腹大手術。但爲了安撫一直堅守在重症監護室門口的病人家屬，以陸熊熊爲首的手術團隊一再告知家屬病人情況穩定，僅在不得已進行手術搶救時也是一句“有出血情況”應付，平時每天告知守在重症監護室門口的家屬的話就是“病人情況穩定”。

醫生收11.5萬紅包？

在微博中，最觸目驚心的是發帖者提到四名醫生收了病人家屬共計11.5萬元現金紅包，並點出了詳細的時間地點。

彭承宏於2022年7月19日7點30分左右在瑞金醫院10號樓9樓自己辦公室內收家屬現金人民幣5萬元整。

陸熊熊於2022年7月18日上午10點左右在瑞金醫院門診大樓4樓門診室收家屬現金人民幣5萬元整。

應夏洋於2022年7月15日下午1點左右在瑞金醫院10號樓10樓醫囑室收家屬現金人民幣1萬元整。

李鴻哲於2022年7月15日中午12點30分左右在瑞金醫院10號樓10樓醫囑室收家屬現金人民幣5000元整。

四名醫生中，彭承宏的名氣最大，其不僅是上海交通大學醫學院瑞金醫院普外科主任，上海交通大學醫學院瑞金醫院器官移植中心副主任，上海交通大學醫學院瑞金醫院－上海消化外科研究所副所長，還身兼美國外科學院院士，中華醫學會外科學會肝臟外科學組委員，中華醫學會器官移植學會委員，中國抗癌協會膽道腫瘤專業委員會副主任委員，上海醫學會普外科學會候任主委，上海醫學會器官移植學會委員等數職。

發帖者還在微博中貼上了一張費用截圖，8月份的住院費用已經超過125萬。

發帖者稱，病人從7月15日辦理入院手續，到8月28日去世，短短四十幾天時間，不包含院方讓家屬購買的自費藥，僅醫院費用就近140萬元。

在重症監護室期間，給病人使用的抗生素中，有一種是瑞金醫院的藥，價格是2900元一瓶，每天給病人至少三瓶，多的時候達到9瓶，僅這一種藥就花費40多萬元。發帖者反問，如果這個藥有效果，爲何要持續使用四十天時間？

另外手術的材料費中，僅支架類（栓塞圈等）就高達幾十萬元。

在微博中，發帖者留下了聯繫方式，不過目前還沒有對外公佈詳細的病例和費用清單。

對於該微博，評論衆說紛紜，有支持者，有同情者，也有質疑者。目前微博內容已經不可見。