伊朗3核設施「僅伊斯法罕未投鑽地彈」 美最高將領揭密

這張由美國空軍於2023年5月2日發佈的照片中，空軍人員正在密蘇里州懷特曼空軍基地查看一枚GBU-57「巨型鑿地炸彈」。（圖／美國空軍透過美聯社提供）

美國近期轟炸伊朗核設施，雖摧毀部分目標，但軍方與情報高層坦言，大量濃縮鈾可能仍深藏於地底，美軍炸彈無法觸及，外界質疑核威脅是否真正解除。對此，參謀首長聯席會議主席凱恩（Gen. Dan Caine）表示，未對伊斯法罕投擲鑽地彈，是因該設施埋藏太深，鑽地彈恐難奏效。

CNN報導，美國參謀首長聯席會議主席凱恩將軍在週四的國會機密簡報中透露，針對位於伊朗中部的伊斯法罕（Isfahan）核設施，美軍並未使用最具穿透力的重型炸彈「巨型鑿地炸彈（Massive Ordnance Penetrator）」，原因是該設施地底構造過於深層，研判炸彈將難以發揮實際效果。這是官方首次公開說明未針對伊斯法罕使用此類武器的原因。

官員指出，伊斯法罕地底結構被認爲藏有伊朗約六成的濃縮鈾庫存，而這正是該國發展核武的關鍵物資。美軍這次動用B2隱形轟炸機向福爾多（Fordow）與納坦茲（Natanz）核設施投下十多枚鑿地炸彈，唯獨伊斯法罕僅遭美軍潛艦發射的戰斧巡弋飛彈（Tomahawk）攻擊。

美方國防情報局（DIA）在攻擊次日完成的初步評估顯示，這次行動並未摧毀伊朗濃縮鈾本體，僅可能讓其核計劃延後幾個月，且不排除部分濃縮鈾在行動前已被轉移。

儘管川普總統週五再度強調「伊朗沒有事先轉移任何濃縮鈾」，但參與簡報的共和黨議員私下坦言，美軍任務本就未以「移除鈾料」爲目的，而只是打擊特定基礎設施。德州衆議員麥考爾（Michael McCaul）說：「濃縮鈾仍在設施內流動，但那本來就不是任務目標，我們現在需要國際原子能總署（IAEA）全面清點每一克鈾料，才能確保伊朗上談判桌。」

南卡羅來納州參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）則坦言：「我不知道900磅高濃縮鈾現在在哪裡，但這次行動沒有瞄準那些。設施是炸爛了，但他們還是有野心。」

民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）更警告，有些核物質被儲存在「美國炸不到的深度」，這將是未來外交談判與軍事對策的重大變數。

不過，美方對伊朗是否已重新取得伊斯法罕設施內的鈾料控制權，仍存在重大疑慮。

武器專家、美國蒙特雷國際研究學院（Middlebury Institute of International Studies）教授路易斯（Jeffrey Lewis）告訴CNN，商業衛星影像顯示，伊朗已於空襲後重新進入伊斯法罕地底隧道區。路易斯指出，6月26日當天，伊斯法罕設施附近出現「適度數量的車輛活動」，至隔日上午，至少已有一處隧道入口被清理完畢，重新開通。他研判：「如果伊朗當初是將高濃縮鈾藏於隧道中，那麼這些物資現在可能已經轉移。」

CNN亦引述美國國防情報局（DIA）初步評估指出，伊朗三處核設施的地面結構「遭受中度至嚴重損壞」，未來恐導致伊方在物理上更難取回仍埋於地底的鈾料。不過，參議員葛蘭姆亦指出：「雖然設施炸燬了，但這不代表伊朗放棄了重啓的企圖。」

民主黨參議員墨菲則警告：「這些打擊確實對設施造成重大破壞，但伊朗仍然擁有重建核計劃的知識與技術。如果他們還擁有濃縮物料與離心機，並能迅速組成運轉序列（cascade），那這場打擊頂多只是延後幾個月，而非數年。」

參謀首長凱恩與國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在簡報中則強調，針對福爾多的攻擊「完全按計劃進行」，但未提及納坦茲與伊斯法罕的具體後果，引發部分國會議員對軍方是否過度樂觀的質疑。