漢光演習菜籃掩體熱議！專家稱概念正確 但結構脆弱恐導致嚴重後果

八軍團564旅岡山部隊14日下午在歸仁區實施漢光演習「灘岸殲敵」課目，四周佈署機槍手戒備。（程炳璋攝）

近日網路有一張漢光41號演習以「菜籃」作防禦工事的影像，遭批評演習過於隨便。陸軍迴應，該畫面是7月11日臺東果菜市場執行戰場經營科目中的「假工事」，刻意設置成僞裝警戒哨，用在吸引敵軍火力。「臺灣事實查覈中心」引用專家說法，演習中就地取材概念正確，但工事設置仍須考量實用性。

「臺灣事實查覈中心」指出，社羣平臺上近期流傳一段影像，畫面中一名持槍士兵站在一處以菜籃堆疊的結構旁，其他官兵則以深色帆布覆蓋，試圖僞裝成臨時掩體。不少網友留言表示，「漢光演習，令人汗光」。陸軍花東防衛指揮部（花防部）則迴應，畫面中的菜籃堆疊處是刻意設置的欺敵設施，讓守方掌握敵軍動態。以菜籃僞裝掩體，結合迷彩或黑色帆布覆蓋，正是當時就地取材的結果。

花防部強調，部隊也常以木製結構仿製戰車，或堆放沙包提升掩體防護力，任何能發揮掩蔽、欺敵效果的物品皆可利用，這是世界各國軍隊普遍採行的經驗法則。此次演習在路口設置的僞裝設施，外觀刻意顯眼，用以吸引敵方偵查與攻擊。真正提供防護的堅固掩體則設在市場後方，部隊依作戰教範選擇安全位置隱蔽，藉由「隱真示假」的設計，分散敵軍注意力。

文章中提到，訪問全球防衛雜誌採訪主任陳國銘，以及多位資深軍事記者後，皆表示，陸軍演習「現地取材」的概念本身並沒有問題，但選用的材料應該堅固、實用，像是車輛、沙包或其他能提供實質防護的物品。專家還提到，「以菜籃堆疊而成的結構極爲脆弱，腳一踢就會倒塌，根本無法提供任何防護，甚至可能讓不知情的官兵誤以爲可以作爲掩體依靠，反而在敵軍攻擊時造成傷亡。」

另軍武粉專「世界特種部隊與軍武資料庫」則披露，其實這次漢光演習中，國軍52工兵羣首次運用「機動阻絕器材」，即HESCO構築防禦工事，這款外觀像大型蛇籠的裝備，是由可摺疊的金屬網和高強度織物組成。一旦展開，只需就地取材填入沙土，就能在極短時間內打造出堅固的防爆牆、掩體，因爲強度夠，國外甚至拿來當防洪堤壩，可惜在網路上都被「菜籃掩體」搶走熱度。