一次全通過！溫州街12戶日式宿舍拍板列歷史建築

溫州街18巷內的日式宿舍建築列爲歷史建築。圖／臺北市文化局提供

臺北市溫州街12戶日式宿舍建築今排定文資審查，同時也審查是否列爲聚落建築羣。當地居民表達同意單點列爲歷史建築，但不認同列爲聚落，與文資團體意見相左。經文資審查後投票，12戶列爲歷史建築，但不列爲聚落建築羣。

文化局表示，在112年「溫州街18巷16弄1、3、5、7、2、4、6 號」現勘暨審查會議，決議具文資價值潛力。而113年也辦理「溫州街18巷8、10、12、14、16號」同樣也具有文資價值潛力，因此也列冊追蹤。近期新工處要在周遭開闢道路，因此啓動文資審查。

文化局介紹，該建築羣橫跨昭和的1920年代到50年代建築，曾有帝大教授及相關高等官舍，更反映1950年代戰後經濟艱困時期的建物空間材料及工法，也反映臺灣亞熱帶氣候、廊道、緣側的設計較長。

不過，建物負責單位臺灣大學坦言，學校目前71處文資，近四年增加23處，量體龐大，爲此在有限資源，優先保存修復校舍計劃，進行中的包含校史館、鹿鳴堂及法律學院等，共計11億元，盼對於保存價值不高的建物，能審慎評估財務人力。

於此同時，由於上述12戶的單點建築，因此文資團體等民衆建議，應以「聚落建築羣」類別提報。贊成的民衆出席會議認爲，目前已找不到如此大宿舍聚落羣，也是難得的都會生態，具有歷史脈絡。

然而，土地所有權人認爲，住戶想要表達反對，因爲該區重要的建築物都已列爲歷史建築或古蹟，無需要再特別列爲聚落，屆時都會影響到居民都更或改建的空間，此外，周遭的瑠公圳上頭有許多違章建築，認爲不具有文資價值。

當地龍坡里長黃世詮認爲，若該12戶的建築都有被以歷史建築保留下來，那就不需要使用聚落，因爲周遭也有其他的歷史建築等，若沒有畫入範圍內，是不是有區別性？且居民也擔心若被畫入區域內，相關的改建、都市更新等程序恐更冗長。

針對12戶的文資身份，經投票後，8、10號建築，10位同意列爲歷史建築、3位不同意。12、14號建築，11位同意列爲歷史建築、2位不同意。18巷16號有10位同意列爲歷史建築、3位不同意。最後的1、3、5、7、9、2、4、6號建築則有9位同意列爲歷史建築、4位不同意。全數列爲歷史建築。

至於「聚落建築羣」，出席的6位委員同意、7位委員不同意，因此不同意列爲聚落羣。

另一方面，文資委員詹添全說，臺大提出財政相關負擔，建議附帶決議文化局中央的文化部能統籌經費，優先補助。文化局則表示，目前北市有補助臺大相關文資修復，同步也協助申請文化部補助。

溫州街18巷內的日式宿舍建築列爲歷史建築。圖／臺北市文化局提供

溫州街18巷內的日式宿舍建築列爲歷史建築。圖／臺北市文化局提供