夜線快評：判決駁回指控，但清白不該靠熱搜找回

00:47

武漢大學圖書館男生被指性騷擾一案有了新進展。校方迴應稱，已組建工作專班，對肖某某的紀律處分和其學位論文“進行全面調查複覈”，並表示將“以事實爲依據、依法處理”。但對於公衆關切的核心問題，仍未給出實質性迴應。

此前，法院認定對肖某的指控不能成立，一審駁回女生起訴。這個結果再次引發討論，網絡上有人爲男生叫屈，也有人質疑：既然不是性騷擾，學校是否該撤銷處分？

回顧2023年事發，武漢大學也是在輿情洶涌中成立工作組展開調查，最終結果是對肖某作出記過處分。現在看來，難免讓人反問：這個處分是否受到網絡輿論的影響？如今司法結論已出，但肖某承受的聲譽損失已成事實，而“還人清白”的動作，似乎依舊是被輿論推着前進。

法律可以還人以清白，卻難以撫平因網暴帶來的實際傷害。縱觀整個事件的發展脈絡，多個關鍵節點幾乎都建立在“網絡壓力”之上。在一套成熟的制度體系中，處理此類事件應遵循事實和程序，而不是靠熱搜驅動。現在公衆期待的，不只是複查，更是一套能迴應真相、修復信任、保障個體尊嚴的機制。希望這一次，清白能真正有“落點”。

編輯: 陳亦智

責編: 杜夢淵