學者：天然氣不是低碳 非清潔能源

環境部長彭啓明表示，燃氣所造成的污染遠少於燃煤，不過學者不認同。（本報資料照片）

我國自17日起邁入非核家園後，這幾天爲救供電，火力全開，遭外界抨擊「非核家園」變「肺核家園」，臺電董事長曾文生昨指天然氣也是「清潔能源」，環境部長彭啓明也表示，燃氣所造成的污染遠少於燃煤，不過學者則不認同。

曾文生昨天親上火線，駁斥支持核能的人用「火力全開」指控不對，因爲天然氣發電也是清潔能源。如果主張要發展核能，那天然氣也跟核能同樣是清潔的能源。

無獨有偶，彭啓明23日出席「臺灣綠色成長啓動暨亞洲綠色成長論壇」活動，也對外界火力全開可能造成空品下降質疑表示，燃煤、燃氣發電雖都屬「火力發電」，但燃氣所造成的污染遠少於燃煤，而以氣換煤也是我國政府的長期目標。

對曾文生「天然氣發電也是清潔能源」說法，中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜表示不能這樣說。天然氣不僅還有排碳，其開採的「甲烷泄漏」更是二氧化碳的80倍，不能說它是清潔低碳能源。

陳中舜指出，支持綠能最喜歡提的RE100（100％再生能源），不承認天然氣是綠能，再以蘋果公司年度報告中，也只認可再生能源、核能是低碳能源。所謂天然氣是清潔能源說法，僅有歐盟把它列爲「過渡性能源」一種。

他進一步說，雖然天然氣的排碳量比燃煤少一半，但是別忘記，開採天然氣過程還有「甲烷泄漏」，而這個排放溫室效應20年內是二氧化碳的80倍，因此沒有人認爲它是低碳能源。所以不能這樣說燒天然氣就是清潔能源。