學者：大陸「長臂管轄」全球追捕沈伯洋 可能獲得反效果

致理科大教授張弘遠。（圖／取自政大國關中心臉書）

針對大陸對民進黨立委沈伯洋立案偵查，並威脅展開全球抓捕形同跨國鎮壓，致理科大教授、前國民黨大陸部副主任張弘遠12日接受聯合報訪問表示，大陸想借此凸顯北京對臺灣的治權，並複製「香港模式」想對臺灣的異議人士有威嚇力，但在臺灣輿論上想形成壓力，或打心理戰的效果可能不顯著。

張弘遠表示，大陸重慶的公安局以「分裂國家罪」對沈伯洋正式立案偵查，宣稱要依法追究刑事責任、採取執法司法行動，主要是在凸顯大陸對臺灣擁有治權、擁有法律管轄權。北京一直宣稱對臺灣擁有主權和治權，因此對所謂「臺獨頑固分子」依法終身追責，宣稱「無論身在何處，我們都將採取一切必要的懲治措施。」

至於大陸是否能真的全球追捕？張弘遠說，這要看大陸是否要使用與邦交國的司法互助協議，即透過司法互助的協議引渡，或是透過國際刑警組織對沈伯洋發佈通緝。這類似當年的「華爲事件」，加拿大因爲和美國有司法互助協議，纔會在加國境內抓捕華爲副董事長孟晚舟。

其次，張弘遠指出，大陸想用「香港模式」對臺灣異議人士形成威嚇作用。他稱，大陸在反送中運動後，對香港異議人士全球通緝，北京認爲行之有效。但張弘遠指出，臺灣和香港的狀況並不相同，香港模式能否用在臺灣，能不能產生效果，尚待觀察。想把「香港模式」移植到臺灣來，還有很大的距離。民主國家、主權國家對異議人士，有價值關懷，雖然政治主張不同，不會上升到政治層面用法律打擊。「若一定要這麼做，可能適得其反。」

張弘遠表示，北京想藉全球打擊沈伯洋，增加對臺灣輿論的壓力。但民主政治一直都會有異議人士，也會保障異議人士有發聲的權利和管道。大陸的這種做法，恰恰坐實其控制輿論、限制言論自由的指控。想要對臺灣民衆形成心理戰，或是對臺灣社會達到輿論壓力，成功的機率很小。