學童零食藏危機！消基會抽驗半數不合格 色素、甜味劑全上榜

消基會抽驗國中小鄰近20件糖果，其中半數不合格，包括標示不符標準、添加色素未標示、甜味劑添加不符標準等。（消基會提供／林良齊臺北傳真）

消基會接獲消費者反映校園周邊商店所販售的零食鈉與糖含量太高，建議消基會會應進行市售零食調查，抽驗國中小鄰近20件糖果，其中半數不合格，包括標示不符標準、添加色素未標示、甜味劑添加不符標準等。

消基會抽驗國中小鄰近20件糖果，其中半數不合格，包括標示不符標準、添加色素未標示、甜味劑添加不符標準等。（消基會提供／林良齊臺北傳真）

消基會表示，未依《食安法》第22條或《散裝食品標示規定》相關規定進行標示：標示違規的包裝樣品包括9件標示調查不符合及1件散裝食品未標示產地，可依食安法處3萬元至300萬元罰鍰；色素與包裝不符則可處4萬元至400萬元罰鍰。至於甜味劑使用範圍不符《食品添加物使用範圍及限量暨規格標準》，可處3萬元至300萬元罰鍰。

消基會呼籲，消費者在選購商品時，應養成仔細檢視商品標示的良好習慣，特別是注意成分標示中「人工添加物」對健康可能造成的影響。同時，營養標示也應納入考量，以瞭解熱量、糖分、鈉含量等是否符合個人健康需求。透過綜合評估商品的成分及營養資訊，能更準確地判斷商品是否值得購買，並掌握適當的食用份量，避免對健康造成不良影響。

消基會建議，應引導家中學童選購零食時，注意檢視食品標示，避免過量攝取着色劑、甜味劑及鈉。透過家庭教育，培養學童關注食品標示，建立健康飲食與消費習慣。

而電商平臺上有部分爲跨境賣家，商品標示不在我國主管機關管轄範圍內，不受國內相關規定規範，消基會建議，主管機關要有相應管理辦法，以保障消費者購物權益。