渲染大陸攻臺 對誰有利

（圖／新華社）

日前美國總統川普聲稱，大陸國家主席習近平曾向他承諾「不會在他任內對臺動手」。此話一出，引發外界熱議；川普總統說出此話，顯然是有盤算，然而，大陸當局也並沒有公開否認駁斥，顯然習近平主席確實不希望兩岸兵戎相見。

畢竟中共對臺動武是非常重大的決策，且無法回覆，中共當局必須要有相當的把握，否則一旦失敗，後果不堪設想，也會影響中國大陸未來自身發展，因此習近平的承諾是可信的，且合乎邏輯的；而川普的議論，自然也是很合理的結果。

然而，困惑的是，渲染中共武力犯臺，究竟對誰有利？到底是存何居心？首先，臺獨勢力要完成臺獨的目標，必須要有正當性及論述力，因此自然必須要強化臺獨是因爲中共武力犯臺所逼出來的；臺獨勢力一方面渲染中共威脅可強化「臺灣主權保衛者」的形象，也有利於鞏固票源與爭取國際支持。另一方面渲染中共武力犯臺有助於推動臺灣全民國防、義務役延長、軍事改革等政策，許多掮客能從中牟取利益。

其次，炒作中共攻臺，對反華勢力和綠媒的利益不可謂之不大，因爲中共必須是威脅，才需要討伐，習近平必須是侵略主義及霸權主義，才能堂而皇之公開反對；對特定媒體來說，「中國攻臺」既容易吸引眼球，又能帶來點閱率與觀衆，何樂而不爲？炒作中共攻臺議題，許多特定智庫在「中國威脅」的研究上可獲取來自政府、軍方或企業的資助。

再者，對於軍火商和軍工業者來說，只有中國抱持攻臺的意願及行動，才能渲染臺海緊張既能推動對臺、日本、韓國、菲律賓等地的軍售，又能渲染中國是不折不扣的「侵略者」，有利於形成更大的國際抗中聯盟，進而鞏固美國印太戰略。

另外，對美國國內來說，就某些美國政客或黨派來說，強硬對中有助於選舉動員，最希望中共攻臺者，一方面中共攻臺可以轉移中共內政不修的議題，中共可能透過強調統一來凝聚國內民意，特別是在經濟不佳、內部問題層出不窮的情況下，渲染習近平攻臺是這些合理化自身說法的想像，畢竟軍事威脅臺灣有時能成爲一種外部轉移焦點的手段。

總之，我們是否真實的認識習近平或中共政權？談統一併不是要採取武統，和統的代價低效率高；反制臺獨有許多做法，攻臺也不是主要優先選項；倘若中共真正發動戰爭或讓國際對中國預期會攻臺，對中共並不有利，自身也將付出高昂代價，例如經濟制裁、外交孤立、軍事對抗風險。因此，「渲染」這件事是否由中方主動發起，要看具體語境，有時可能並非北京主導，而是反華勢力刻意渲染。

（作者爲中國文化大學國發大陸所副教授）